(現在 過去ログ2 を表示中)

TOP HELP 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:100 現在のレス数:100) → [トピックの新規作成]
■12514 / inTopicNo.37)  Re[18]: 大規模検査の必要性
  
□投稿者/ rest -(2021/05/08(Sat) 23:35:19)
    No12357に返信(restさんの記事)
    > ■No12315に返信(restさんの記事)
    >>■No12253に返信(restさんの記事)
    > >>2021/04/29(Thu) 11:08:38 編集(投稿者)
    > >>
    > >> 今年2月に政府専門家会議に提出された報告書には、PCR検査を行う国内施設を調査した結果、陽性検体を陽性と判定する確率は99.4%〜99.8%だったと報告されている。つまり偽陽性は著しく少ない、ということがわかる。
    > >> さらに日本医師会の有識者会議特別チームでは、感染していない人を陰性と判定する確率は99%以上とされている。つまり偽陰性も著しく少ない、ということを示している。
    > >> これらのことから偽陽性、偽陰性を理由にPCR検査の大規模検査に反対する根拠はないことがわかる。大規模PCR検査を通して、できれば全数検査を通して陽性患者を早めに発見し、保護隔離することによって市中感染を防ぐことができる。
    > >> ある少数政党の政策だからといって偏見でみるのではなく、国民の命を守るという視点から大胆に採用してもらいたいものだ。この手法は共有財産だと思う。
    > >> 国民の自粛疲れに応えるものとして大規模検査を期待したい。
    >>
    >>自己レス。大規模なワクチン接種で感染を防ぐことができる、と勘違いしているようだ。イスラエルで感染が激減したのはワクチン接種によるのではなく、ロックダウン(都市封鎖)の影響によるものといわれている。ワクチンは発症予防効果は約95%と報告されているが感染予防効果は明確ではない。ワクチン接種しても感染はするが重症化はしない。だから感染を防ぐということではない。ワクチン接種後もマスク着用が必要ということのようだ。
    >> それに対して大規模なPCR検査をすれば早めに症状のない陽性患者を保護隔離し、市中感染を防ぐことができる。感染予防効果はワクチン接種よりも大きい、といえる
    >
    > 自己レス。人流抑制いわば自粛との比較でいうと、いくら自粛といっても感染源を断つということはできない。感染源を温存したまま自粛解除するのですぐまた感染がひろがっていく。このくりかえしだ。第4波が来ているのもその証拠だ。
    >  それに対して大規模なPCR検査は感染源を断つことができる唯一の方法だ。
    >  今日は憲法記念日、コロナ下で私的権利の制限としての公共の福祉と営業の自由、あるいは個人の自由のバランスをどうとるかで問題になっている。自粛ではどうしてもそうなるが、大規模なPCR検査では私的権利の制限は不必要になる。だから憲法上の矛盾は生じない。

     自己レス。PCR検査を受けた。その結果陰性と判明した。唾液の採取による方法なのでいたって簡単だ。そこで考えた。中国で感染状況が収まったのはワクチンのせいなのか、それとも大規模なPCR検査によるものなのか。明らかに後者だろう。無論ワクチン(米国製)の接種は必要だと思う。症状の予防効果はある。しかし感染の予防効果は明確ではない。実際某県では病院関係者がワクチン接種したものの数名感染していたというニュースがあった。
引用返信/返信 削除キー/
■12433 / inTopicNo.38)  Re[20]: 合掌
□投稿者/ マジカルモンキー -(2021/05/06(Thu) 09:00:10)
    自分が今傲慢であると認識するのは60秒以内できる。
    思考し意識し続ける必要がある。

    本物の馬鹿は、賢いを思う人の真似をすぐする。
    しかし、その賢い人の発言の逆の事をすぐ言う。
    正直言うと、この手のタイプの人間はすぐに距離を取った方が良いし、
    スルーするのが一番かと思う。

    どうにもならないからである。

    将棋で例える。

    私、マジモンは将棋の駒で例えると、飛車、角のような人間で、
    私もそうありたいと思っている。

    しかし、本物の馬鹿は、運よく、金や銀のポジションになっているにも拘らず、
    飛車、角のような動きをして、王将をまもらないのである。
    歩も然り。

    さらに、本物の馬鹿は、将棋と言うゲームの目的を知らず、
    相手の王将を詰めば良いものの、自分の陣地で右往左往しているだけで
    最悪、自分の王将の動きを止め、
    あまつさえ、売国奴のようにひっくり返り、自分の王将に王手をかけてしまう。
    そもそも将棋をしらない(笑)

    人の真似をすぐする人は、こういった点を気を付けるべきですね。
    ミラーニューロンは凄ましいもんだなと思います。


引用返信/返信 削除キー/
■12432 / inTopicNo.39)  Re[19]: 合掌
□投稿者/ マジカルモンキー -(2021/05/06(Thu) 07:05:39)
    思考し続ける事と睡眠は大事ですね。
    傲慢を直す方法、なんとなく分かりかけてきましたね。
    おそらく、性格の格だろうと思いますね。
    格は何と質問されれば、骨組みとしか説明できなく、
    単に…、傲慢な骨組みが出来上がっているという事でしょうね。

    意識するしかないと思います。

    判断基準は、謙虚な行動からでた結果を目視で判断するしかないですね。
    『できるか、できないか』でしょう。頭脳の問題ではなく、
    心の在り方かと思います。
引用返信/返信 削除キー/
■12428 / inTopicNo.40)  合掌
□投稿者/ マジカルモンキー -(2021/05/05(Wed) 22:35:28)
    申し訳ありませんが、どなたか、傲慢を直す方法を教えて欲しいです。

    傲慢を理解すると傲慢になってしまいます。
    謙虚を理解するとこれまた傲慢になってしまいます。

    おそらく、遊びすぎなんだと思うんですが…
    どうか、この人間のクズをお助けください。
    宜しくお願いします。
引用返信/返信 削除キー/
■12357 / inTopicNo.41)  Re[17]: 大規模検査の必要性
□投稿者/ rest -(2021/05/03(Mon) 22:14:40)
    No12315に返信(restさんの記事)
    > ■No12253に返信(restさんの記事)
    >>2021/04/29(Thu) 11:08:38 編集(投稿者)
    >>
    >> 今年2月に政府専門家会議に提出された報告書には、PCR検査を行う国内施設を調査した結果、陽性検体を陽性と判定する確率は99.4%〜99.8%だったと報告されている。つまり偽陽性は著しく少ない、ということがわかる。
    >> さらに日本医師会の有識者会議特別チームでは、感染していない人を陰性と判定する確率は99%以上とされている。つまり偽陰性も著しく少ない、ということを示している。
    >> これらのことから偽陽性、偽陰性を理由にPCR検査の大規模検査に反対する根拠はないことがわかる。大規模PCR検査を通して、できれば全数検査を通して陽性患者を早めに発見し、保護隔離することによって市中感染を防ぐことができる。
    >> ある少数政党の政策だからといって偏見でみるのではなく、国民の命を守るという視点から大胆に採用してもらいたいものだ。この手法は共有財産だと思う。
    >> 国民の自粛疲れに応えるものとして大規模検査を期待したい。
    >
    > 自己レス。大規模なワクチン接種で感染を防ぐことができる、と勘違いしているようだ。イスラエルで感染が激減したのはワクチン接種によるのではなく、ロックダウン(都市封鎖)の影響によるものといわれている。ワクチンは発症予防効果は約95%と報告されているが感染予防効果は明確ではない。ワクチン接種しても感染はするが重症化はしない。だから感染を防ぐということではない。ワクチン接種後もマスク着用が必要ということのようだ。
    >  それに対して大規模なPCR検査をすれば早めに症状のない陽性患者を保護隔離し、市中感染を防ぐことができる。感染予防効果はワクチン接種よりも大きい、といえる

    自己レス。人流抑制いわば自粛との比較でいうと、いくら自粛といっても感染源を断つということはできない。感染源を温存したまま自粛解除するのですぐまた感染がひろがっていく。このくりかえしだ。第4波が来ているのもその証拠だ。
     それに対して大規模なPCR検査は感染源を断つことができる唯一の方法だ。
     今日は憲法記念日、コロナ下で私的権利の制限としての公共の福祉と営業の自由、あるいは個人の自由のバランスをどうとるかで問題になっている。自粛ではどうしてもそうなるが、大規模なPCR検査では私的権利の制限は不必要になる。だから憲法上の矛盾は生じない。
引用返信/返信 削除キー/
■12342 / inTopicNo.42)  Re[22]: ニーチェとワーグナー
□投稿者/ パニチェ -(2021/05/03(Mon) 07:28:38)
    おはようございます、田秋さん。レスありがとうございます。

    No12333に返信(田秋さんの記事)
    > 茂木健一郎氏の《ニーチェとワーグナー》という講演がYoutubeに上がってました。
    > https://lineblog.me/mogikenichiro/archives/7801587.html

    ご紹介ありがとうございました。講演の三分の二は脱線してて面白かったです。
    それにしても茂木氏の講演会が秘密結社なら、ニーチェクラブは極秘結社みたいなサイトですね(笑)

    > 心酔していたワーグナーに俗物性を感じそれが嫌になって去って行ったというのが定説です。茂木氏はニーチェが感じたワーグナーの俗物性を弁護しています。どういうことかと言うと、著作家は書物を残せばそれで良いのですが、オペラというものは作曲するだけではダメで、実際に上演する必要があります。が、そのためには莫大なお金がかかります。どうしてもお金が欲しくなります(茂木氏の表現は違っていましたがそういう趣旨)。援助してくれる金持ちには愛想がよくなりその辺りがニーチェには理解できず、ただの俗物に映ったのではないかという主旨です。
    > その他、オペラ作曲家として成功しワーグナー自身がお金持ちになってしまったのもニーチェが理想としたワーグナーではなくなってしまったのではないかということも言ってました。

    なるほど、それはそうかもしれませんね。

    > 実はニーチェはワーグナー自身を尊敬していたのではなくニーチェが理想としていたものをワーグナーに見出しそれに陶酔していたのだけれど、それが次第にニーチェの理想≠ワーグナーになってきた結果、ワーグナーから離れて行ったのではないかとっも言ってました(離れるどころか非難するようになります)。
    > あと実はニーチェはワーグナーの音楽を理解していなかったのではないか?とも言ってました。この辺りは即座には鵜呑みにできないのですが、よくわかりません。

    ニーチェはショウペンハウアーにせよ、ワーグナーにせよ、友人にせよ、気に入った相手は妄想に近いところとまで過大評価するクセがあります。
    で、幻滅した時にはそのギャップでもってこきおろす(笑)。ニーチェの悪いクセでもあるんですが、茂木氏も述べていたようにニーチェが後世に名を残せたのは、キリスト教や古典文献学、ショウペンハウアーやワーグナーと決別し、独特な哲学を打ち立てたからでもあるんだと思います。ツァラトゥストラに出てくる精神の三変化、駱駝から獅子となったように。。。

    > 茂木氏は高校時代にニーチェとワーグナーに出会い、そのことはとても良かったと言っていました。また、バイロイトによく足を運ぶワーグナー好きでもあるようです。

    茂木氏もニーチェから影響を受けていたのですね、知りませんでした。

    > 以下はボクのコメントです。
    > オペラの上演にお金がかかるのは本当ですが、それ故チケットも高いものとなり、その辺りが日本で中々オペラが浸透していかない一因となっています。

    なるほど、そういうことですか。
    暴論ですが。。。ひょっとしたら日本では歌舞伎の客層とオペラの客層がかぶるのかもしれませんね。

引用返信/返信 削除キー/
■12333 / inTopicNo.43)  ニーチェとワーグナー
□投稿者/ 田秋 -(2021/05/02(Sun) 13:57:51)
    こんにちは、パニチェさん

    茂木健一郎氏の《ニーチェとワーグナー》という講演がYoutubeに上がってました。
    https://lineblog.me/mogikenichiro/archives/7801587.html

    1時間半近くの講演、しかも茂木さんが結構早口で聞き取りにくい所もあり、ざっと聞いただけなのですが、ニーチェがワーグナーから離れて行った原因について彼なりの考えを述べていました。

    心酔していたワーグナーに俗物性を感じそれが嫌になって去って行ったというのが定説です。茂木氏はニーチェが感じたワーグナーの俗物性を弁護しています。どういうことかと言うと、著作家は書物を残せばそれで良いのですが、オペラというものは作曲するだけではダメで、実際に上演する必要があります。が、そのためには莫大なお金がかかります。どうしてもお金が欲しくなります(茂木氏の表現は違っていましたがそういう趣旨)。援助してくれる金持ちには愛想がよくなりその辺りがニーチェには理解できず、ただの俗物に映ったのではないかという主旨です。

    その他、オペラ作曲家として成功しワーグナー自身がお金持ちになってしまったのもニーチェが理想としたワーグナーではなくなってしまったのではないかということも言ってました。

    実はニーチェはワーグナー自身を尊敬していたのではなくニーチェが理想としていたものをワーグナーに見出しそれに陶酔していたのだけれど、それが次第にニーチェの理想≠ワーグナーになってきた結果、ワーグナーから離れて行ったのではないかとっも言ってました(離れるどころか非難するようになります)。

    あと実はニーチェはワーグナーの音楽を理解していなかったのではないか?とも言ってました。この辺りは即座には鵜呑みにできないのですが、よくわかりません。

    茂木氏は高校時代にニーチェとワーグナーに出会い、そのことはとても良かったと言っていました。また、バイロイトによく足を運ぶワーグナー好きでもあるようです。

    以下はボクのコメントです。
    オペラの上演にお金がかかるのは本当ですが、それ故チケットも高いものとなり、その辺りが日本で中々オペラが浸透していかない一因となっています。

引用返信/返信 削除キー/
■12321 / inTopicNo.44)  Re[20]: 大規模検査の必要性
□投稿者/ rest -(2021/05/01(Sat) 22:25:21)
    No12319に返信(悪魔ちゃんさんの記事)
    > わたし>常識的<って言うのよくわかんないけど、>具体的に展開してもらいたい<で言うとすると、日常生活のなかで、支障があるかどうか、死んじゃうかどうか、こういうこと、とか、お医者さんにお世話にならない、っていう展開ならどうかしら?
    >
    >

    上記の記述と感染の関係がよくわからない。言葉遊びでなければいいのだが、かいつまんで何がいいたいのか。わたしの意見に賛成なのか、反対なのか。批判なら内在的批判かそれとも外在的批判なのか。それとも単なる質問なのかな。
引用返信/返信 削除キー/
■12319 / inTopicNo.45)  Re[19]: 大規模検査の必要性
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2021/05/01(Sat) 22:04:53)
    わたし>常識的<って言うのよくわかんないけど、>具体的に展開してもらいたい<で言うとすると、日常生活のなかで、支障があるかどうか、死んじゃうかどうか、こういうこと、とか、お医者さんにお世話にならない、っていう展開ならどうかしら?


引用返信/返信 削除キー/
■12318 / inTopicNo.46)  Re[18]: 大規模検査の必要性
□投稿者/ rest -(2021/05/01(Sat) 21:48:56)
    No12317に返信(悪魔ちゃんさんの記事)
    > 「感染」っていう「語」の意味が問題ね。
    > 「感染した」とか「感染させる」っていう意味がね。

    レスありがとう。ところで「感染」は常識的な意味でつかっている。なにが問題なのかな。もうちょっと具体的に展開してもらいたい。
引用返信/返信 削除キー/
■12317 / inTopicNo.47)  Re[17]: 大規模検査の必要性
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2021/05/01(Sat) 21:15:56)
    「感染」っていう「語」の意味が問題ね。
    「感染した」とか「感染させる」っていう意味がね。
引用返信/返信 削除キー/
■12315 / inTopicNo.48)  Re[16]: 大規模検査の必要性
□投稿者/ rest -(2021/05/01(Sat) 20:31:16)
    No12253に返信(restさんの記事)
    > 2021/04/29(Thu) 11:08:38 編集(投稿者)
    >
    >  今年2月に政府専門家会議に提出された報告書には、PCR検査を行う国内施設を調査した結果、陽性検体を陽性と判定する確率は99.4%〜99.8%だったと報告されている。つまり偽陽性は著しく少ない、ということがわかる。
    >  さらに日本医師会の有識者会議特別チームでは、感染していない人を陰性と判定する確率は99%以上とされている。つまり偽陰性も著しく少ない、ということを示している。
    >  これらのことから偽陽性、偽陰性を理由にPCR検査の大規模検査に反対する根拠はないことがわかる。大規模PCR検査を通して、できれば全数検査を通して陽性患者を早めに発見し、保護隔離することによって市中感染を防ぐことができる。
    >  ある少数政党の政策だからといって偏見でみるのではなく、国民の命を守るという視点から大胆に採用してもらいたいものだ。この手法は共有財産だと思う。
    >  国民の自粛疲れに応えるものとして大規模検査を期待したい。

    自己レス。大規模なワクチン接種で感染を防ぐことができる、と勘違いしているようだ。イスラエルで感染が激減したのはワクチン接種によるのではなく、ロックダウン(都市封鎖)の影響によるものといわれている。ワクチンは発症予防効果は約95%と報告されているが感染予防効果は明確ではない。ワクチン接種しても感染はするが重症化はしない。だから感染を防ぐということではない。ワクチン接種後もマスク着用が必要ということのようだ。
     それに対して大規模なPCR検査をすれば早めに症状のない陽性患者を保護隔離し、市中感染を防ぐことができる。感染予防効果はワクチン接種よりも大きい、といえる。
引用返信/返信 削除キー/

<前の12件 | 次の12件>

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 >>
Mode/  Pass/

TOP HELP 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -