| パニチェさん、では早速に。
> >>次に「私は〜である」または「私は〜」と言い表してみます。
> >>パニチェはｍｉｎｏｒｉさんのプライベートは知らないので一部外れているところもあるとは思いますが、全て言い当てているものとして下さい。
> >>そして以下の表明の逆も考えることとし、逆をもって独在論的なｍｉｎｏｒｉさんの存在を言い当てているか否か（他者でも言いえることや、可能性としてそのようにありえるなら、言い当ててないこととします）を判断下さい。カキコしなくとも頭の中でやってみて下さい。
>
> >>（例）私は人間である → 人間は私である
> >>私は女性である → はい
> >>私は日本人である → はい
>
> >>（役割や立場、職業）
> >>私は母である → はい
> >>私は妻である → はい
> >>私は教師である → いいえ
>
> >>（性格や趣味嗜好）
> >>私は優しい → いつでもではないという気がします。
> >>私はシャイである → これもいつでもではないような気がします。
> >>私は哲学が好きだ → 決めかねます。興味はあるけど難解すぎて嫌にもなりますので。
>
> >>（名前）
> >>私は赤井みのりである → はい(本名はそれとは違うけど)
>
> >>（その他）
> >>私は新宿区新宿１−１−１に住む赤井みのりであり、母でもあり、妻でもあり、教師でもあり。。。以下これまでの言明。。哲学が好きな人間であり、女性であり、日本人である → そうであるところと違うところ、わからないところ、決めかねるところがあります。
>
> >>私はマッハ的光景の手前に存在する独在的な存在である → 今はその設定で考えています。(つもりと言ったほうがいいかもですが。)
>
> >>私は気付きである → そうです。
→の先に答えを書きました。
> >>最後にこれはどうでしょうか？
> >>三角形は三点を結ぶ直線によって描かれる図形である →
>
>>minoriは、三角形という形について既知ですし、上に言われていることに異論はないです。
>>もし、minoriが三角形というもの、直線というものを知らなかったとしたら、「三角形？それなんですか？」という答えになると思います。
>
> もっとシンプルに考えて下さい。＾＾
>
> 「三角形は三点を結ぶ直線によって描かれる図形である → 三点を結ぶ直線によって描かれる図形は三角形である」ってことですが逆も含めて三角形を言い当てていますか？
言い当てていますね。 →の先の答えは、「はい」になります。
>
> >>PS.今回も含め、今後レス交換の途上で「〈私〉が分かった！」と思えたら、そのようにカキコして下さい。
>
>>今はわからないです。
>
> >>次の返信である種の公案（禅問答）めいた質問を投げかけ、その答えによってminoriさんがパニチェの言うところの〈私〉に気付かれたかどうか判定させていただきます。
>
>>お〜、そうなんですか。
>>自信はないですが、やってみたいです。
>
> いえ、minoriさんが「〈私〉が分かった！」と思えた時に行う公案ですので、次の返信ではやりません。ごめんなさい。＾＾；
これですね。実はさっき、家事しながらふと気づいたんですよ。
minoriは、〈私〉を知らないはず、なぜならまだ4合目までしか説明していないから、というパニチェさんの言葉があったのになぜ公案？ 考えて見たらへんじゃないですか？って書こうと思い、ここを開けたら既にレスがあり、minoriが読解を間違えてたというのに気づきました。
|
