| > 自由意志だけでオッケーならば、イエス様の贖罪など関係無くても善行や救済は可能になってしまうからです。それこそ、自力救済説ですね。
え〜と、誰がそんなことを主張しているのでしょうか。無意味な藁人形論法です。
> こんな異端の考えに優位に立っていたカトリックが染まったとは考えられません。
> しかも、私の好きなトマス・アクィナスの理論でさえも完全には予定説は否定されていないのです。
predestinationという意味の神による予定なら、カトリックに限らず、反カルバンのプロテスタントでも認めていることはもちろんです。それを選びや救いと安直に同一視しているのがおかしい、その意味の予定説は批判してきましたが、predestinationを否定するなどとは言っていません。ありうるのは、predestinationですべての人間を含んでいるか、どこかで線引きしているか、線引きするとしてそれは人間の自由意志と無関係（自由意志ならあまりにも当然）に神の意志だけによるか。この３通り。カルバン派は最後。それはおかしいと言っているだけです。
|
