| ■44424 / ) |
Re[31]: :つれづれなるままに
|
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2025/10/13(Mon) 08:46:27)
| 連休だし、少しお喋りする。
No44415の(K-F)のようななかで、これまで見てきたカントのと現象学のを見くらべて見てるところ。
カントのでは、
No44110の、⑯に
『統覚は自己意識である』
No44106に、
「統覚」としての「私」
そして、
No44106の（NtS）から、
「自我」＝作用体＝超越論的統覚
っていうことみたいんだんだけど、
でね、
「Apperzeption（統覚）」っていう語、カントのとフッサールのをくらべて見たのね。
No11393のを見て、(（FD）っていうのは、No41741(F-D)のことね)
①にあるように、
フッサールのは、
統覚には二種類あって、区別されてる。
(Fa1）一つには、その発生からして純粋に原初的領分に属するような統覚。
(Fa2)もう一つには他我という意味とともに現れ、より高次の発生のおかげで、この意味のうえに新しい意味を積み重ねるような統覚。
②で、
フッサールのは、
(Fa3)さまざまな把握を取りまとめて統一的に知覚すること
カントのは、
No41672（本Ko）のP172で、御子柴さんによると、
〔統覚と訳されるApperzeptionという単語は、apとPerzeptionから成り立っています。Perzeptionは見てのとおり「知覚」です。これは意識にとって受動的な事態です。それにap(=ad)が付されていることで、意識の方向が変わります。adは〈対する〉という意味をもつので、Apperzeptionは知覚に〈対して〉それを統べるという自発的な機能を意味する用語になるのです。〕
っていうことみたいで、わたし〔自発的〕っていうのを〈考えること（悟性）〉ってして見てるから、
（Ka）知覚に〈対して〉それを統べるという考える機能
ってなる。
カントのもフッサールのも、ap(Ad)＋Perzeption →Apperzeptionで、「統一」とか「統べる」、なんだけど、
カントのは〈考えることにおけるもの〉で、フッサールのは〈知覚においてのもの〉って、わたしには見える。
No43733に、〔知覚ですらカテゴリー（純粋悟性概念）に従わざるを得なくなる〕っていうのもあるし、
だから、カントの統覚っていうの、(Fa2)の方になるのかな？、って。
わたし当然フッサールの方のに倣ってるよ。
ちなみにわたしばあい、（Fa1）と(Fa2)を語で区別して見てる。
現象学では、「（独）Auffassung（統握）」っていうのがあって、＜ネットの「ドイツ語－日本語 辞書」で調べて見たら「概念・見解・解釈・考え・思想・意見・見方・立場…」って訳されてた＞っていうことから、
（Fa1）を統覚Apperzeption
（Fa2）を統握Auffassung
ってして見て区別してる。
あ、これはわたし勝手な語による区別なんだけどね。
|
|
