TOP HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■35848 / inTopicNo.61) 　クリスマスの過ごし方
  ▼■
□投稿者/ 田秋 -(2023/12/27(Wed) 07:55:45)
    2023/12/27(Wed) 15:45:04 編集(投稿者)

    おはようございます、 knowingitselfさん

    書き込みありがとうございます。

    knowingitselfさんはクリスマス・イブ〜クリスマスはどのように過ごされたのですか。ボクは25日クリスマスの日はウナギを食べに行きました。店の近くに伊雑宮（いざわのみや）という伊勢神宮の別宮があったのでお参りしてきました。ここも常若の行事（式年遷宮）があり20年ごとに本殿を建て替えます。写真右の空地は、次にここへ建てる場所です（左が現在の本殿）。

    20年ごとに建て替えるのは不経済でSDGsの考えからも外れているように思いますが、茅葺の寿命が20年くらいであること、建て替えで残った古い本殿の建材は全国の神社で再利用されるとのことです。

    　もっと頑丈な建築にすれば建て替えなくても済むのでしょうが、そこは脈々と続く常若の文化とSDGsの兼ね合いの微妙な所なのでしょう。

1000×750 => 600×450

izawanomiya.jpg/374KB
引用返信/返信 削除キー/
■35853 / inTopicNo.62) 　SDGs ESD
□投稿者/ 田秋 -(2023/12/27(Wed) 13:25:35)
    ESDとはEducation for Sustainable Developmentの略で持続可能な開発のための教育と訳される。これはSDGsの目標4「すべての人に包摂的かつ公正な質の高い教育を確保し、生涯教育の機会を促進する」のターゲット4.7に位置づけられている。
    このターゲット4.7には
    「2030年までに、持続可能な開発のための教育及び持続可能なライフスタイル、人権、 男女の平等、平和及び非暴力的文化の推進、グローバル・シチズンシップ、文化多様性と文化の持続可能な開発への貢献の理解の教育を通して、全ての学習者が、持続可能な開発を促進するために必要な知識及び技能を習得できるようにする。」
    記されている。

    このESDは単にSDGs目標４であるばかりでなく、全てのSDGs達成のための教育の基本となるものである。

    この「持続可能な開発のための教育」という指針が2017年改定の学習指導要綱に盛り込まれた。

    https://www.mext.go.jp/content/20230120-mxt_kyoiku02-100002604_01.pdf
    これは小学校のための学習指導要領2017年版の全文である。これを「持続可能」で検索すると24ヵ所ヒットする。中学、高校の学習指導要領も同様である。

    今や日本では国を挙げて子ども達にSDGsを教育しているのである。それにも拘わらずこの期に及んでも「SDGsは語らない方が良い」というのは全く意味のないナンセンスなことである。
引用返信/返信 削除キー/
■35857 / inTopicNo.63) 　Re[57]: SDGs ESD
□投稿者/ knowingitself -(2023/12/27(Wed) 15:05:04)
    田秋さん　レスありがとうございます

    ＞「SDGsは語らない方が良い」というのは全く意味のないナンセンスなことである。

    テーマがなんであっても、語らない方が良いというのは、表現の自由が超超重視される社会では、基本的に
    ないでしょう。法律や規約に触れるとか、権利や利益をリアル社会で侵すとかでない限りは。

    SDGsに限って、語るなという理屈が成り立つとは、ちょっと考えられません。


引用返信/返信 削除キー/
■35866 / inTopicNo.64) 　Re[58]: SDGs ESD
□投稿者/ 田秋 -(2023/12/28(Thu) 08:44:42)
    おはようございます、knowingitselfさん

    レスありがとうございます。

    >テーマがなんであっても、語らない方が良いというのは、表現の自由が超超重視される社会では、基本的にないでしょう。法律や規約に触れるとか、権利や利益をリアル社会で侵すとかでない限りは。

    >SDGsに限って、語るなという理屈が成り立つとは、ちょっと考えられません。

    普通の良識と教養があれば誰でもそう思いますよね。

    「SDGsは語らない方が良い」なんて、ニークラ以外ではお目にかかれないフレーズです。

    火の粉がknowingitselfさんに降りかかるといけませんから、返信不要です＾＾
引用返信/返信 削除キー/
■35869 / inTopicNo.65) 　SDGs 認知度
□投稿者/ 田秋 -(2023/12/28(Thu) 11:51:56)
    SDGsの認知度を評価するサイトは幾つかある。今日はそのうち2つを紹介する。

    SDGs CONNECT から　《2021年 最新版》SDGsの認知度
    https://sdgs-connect.com/archives/13215#SDGs2021

    このサイトの最初に出てくる円グラフは2021年の認知度である。「全く知らない」が41.4％、既に行動を起こしているはわずか7.1％に留まる。

    この統計は母集団を示していないが、大企業、専門家のみが対象でないことはわかる。何故なら彼らが「全く知らない」という筈がないからだ。故に母集団は一般市民であることが推測される。

    https://gallery.intage.co.jp/sdgs2023/
    こちらはINTAGE Inc.による2023年の統計である。母集団については生活者2,513人、期日は2023年1月、自主調査とある。「生活者」とはウィキペディアによれば「多様な価値観を持って、多様な生活行動をする者のこと」
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E8%80%85
    一般市民、普通の市民と考えて良いと思う。

    こちらは認知度のみで、実際にSDGsを行っているかどうかは調査していない。

    最初の統計と2021年のデータを比べてみるとSDGsを知らない人は47.8％（100−52.2）で2021年の41.4％より6％ほど多い結果となっている。

    この2年間で知っている人が52.2％から83.7％へ大幅に増加している。特に2021年から2022年の時の伸びが大きい。これは自ら能動的にSDGsを知ろうとしたことと、周りの何らかのSDGsの情報を受動的にキャッチしたという両面があるであろう。

引用返信/返信 削除キー/
■35872 / inTopicNo.66) 　Re[60]: SDGs 認知度
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2023/12/28(Thu) 18:47:34)
    田秋さん、その認知度調査、
    わたしには来てない。

    SDGs、わたし知ったのは田秋さんのから。
    そもそもSとDとGとs〜？なにこれ？

    調べて見たら、なにやら「国連」っていうのが発案したみたいね。
    わたしのばあい、国連の人たち、不信者って見てるから、認知（認める）度以前の問題。




引用返信/返信 削除キー/
■35875 / inTopicNo.67) 　Re[61]: SDGs 認知度
□投稿者/ 田秋 -(2023/12/28(Thu) 19:54:51)
    こんばんは、悪魔ちゃん

    SDGsはSustainable（持続可能な） Development（開発） Goals（目標：最後のsは複数を表すs)のことです。

    「持続可能」というのは「今さえ良ければ次世代の人のことなんか知らんもんね」というのではなく、「次世代にうまく繋がるような」というニュアンスです。

    直前のボクの投稿に載っている2番目の認知度調査サイトは2513人からの回答を基にしているって書いてあります。調査法は具体的には書いてないけれど、無作為に選んだ電話か、インターネットだと思います。日本の人口は約1億2000万人だから、無作為に選んで悪魔ちゃんが当たる確率は低いし、インターネットなら悪魔ちゃんがそのサイトを見つけて自らアンケートに答えなければこの人数には入りません。ボクもこの中に入っていません。

    国連には色々批判もあるのは知ってます。利権が絡んでいるんじゃないかとか、先進国の人間ばかりいい目してるとか、（常任理事国に拒否権があるので）大事なことは何も決められない、とかね。

    国連がたとえ不信者であったとしても、SDGsが目標にしているのものは、知る必要も価値もないもの、でもありません。前も少し話題になったけれど、飢餓をなくす、貧困をなくす、地球温暖化を阻止するなど。。。

    ただ、これには拘束力はないので、悪魔ちゃんが「興味ない」のなら、ボクとしては残念ですが、しようがありません。
引用返信/返信 削除キー/
■35876 / inTopicNo.68) 　Re[61]: SDGs
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2023/12/28(Thu) 20:12:11)
    No35857、
    ノーセルフさん、
    ＞SDGsに限って、語るなという理屈が成り立つとは、ちょっと考えられません。＜
    わたしもそう思う。

    ■35872でわたしもそれについて「語って」るのね。
    っていうことは〜、「語るな」って言う人、わたしのもダメ（語っちゃダメ）っていうことになるよねね。

    ん？「語るな」って言ってる人も「語ってる」っていうことになるのかな？
    結局その人もそれに関心があるっていうことは確かね。

    その存在を知らない人はその存在について語ることは無。
    それを知ったとしてもそれに関心のない人は、その横を通り過ぎるだけ。それについて何も語りはしないはず。そう、スルーでいいはず。


引用返信/返信 削除キー/
■35880 / inTopicNo.69) 　Re[62]: SDGs 認知度
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2023/12/28(Thu) 21:21:05)
    田秋さん、こんばんわ〜

    ＞国連には色々批判もあるのは知ってます。利権が絡んでいるんじゃないかとか、先進国の人間ばかりいい目してるとか、（常任理事国に拒否権があるので）大事なことは何も決められない、とかね。＜
    え、そうなの、わたし知らなかった。
    わたしが言ってるのはこういうのから、じゃなくて。

    ＞飢餓をなくす、貧困をなくす、地球温暖化を阻止するなど＜
    の目標に対して、具体的にどう検証し方策が出たのか、国連の人たちは当然そうしてるのかしら？っていう不信者としてね。

    たとえば、
    「飢餓」
    「飢餓」とはなにか？その原因は何か？その原因を排除するにはどうしたらいいか？では具体的に何をすればいいか？を考え、そういうことから「それ」を案する。こういう手順での「SDGs」なのかしら、っていうこと。「貧困」も同じ感じ。
    「地球温暖化」
    ・・・、人間が作り出す二酸化炭素の排出量が多い。・・・。
    ところで原子力発電っていうのは二酸化炭素の排出量は多いのかしら？

    「飢餓になっている人が多くいる。だから飢餓をなくそう！」
    こう”言うだけ”じゃ、わたし、「興味ない」。

引用返信/返信 削除キー/
■35882 / inTopicNo.70) 　Re[63]: SDGs 認知度
□投稿者/ 田秋 -(2023/12/28(Thu) 23:00:06)
    こんばんは、悪魔ちゃん

    お仕事は年末年始もあるのかな？

    飢餓の定義とか国連の機構とか調べていたら時間がかかってしまいました。回答は明日以降になります。

    明後日以降になるかも・・・

    毎日サンデーの田秋さんより
引用返信/返信 削除キー/
■35884 / inTopicNo.71) 　Re[63]: SDGs 認知度
□投稿者/ 田秋 -(2023/12/29(Fri) 08:00:08)
    おはよう、悪魔ちゃん

    まず《国連の人》について
    国連は日本の国会を思い浮かべるとわかりやすいです（違う所もあるけれど）。国会が都道府県の代表の人で構成されているように、国連も国連に加盟している国の代表で構成されています。国会の人（とはあまり言わないけれど）といえば、都道府県で選ばれた国会議員のことになります。同じく国連の人は「国連の人」という特別な職員がいる訳ではなく各国の代表と指すことになります。

    また、国会で何か法律（例えば「こども基本法案」）が成立しても、これを実際に運用するのは国会（の人）ではなく、各専門部署です。同様に国連で何か決まっても、実際に運用するのは国連ではありません。

    例えばSDGsで言えば、実際的な運用は各国がすることになります。国連（の事務局）は色々なデータなどの収集、それの公開及びその進捗度の発表などをすることになります。

    SDGsは2015年の国連総会で採択されました。この国連総会の決議（というのかな？採択したもの）は各国が1票を持って投票しますが、法的拘束力がありません。

    貧困については絶対的貧困と相対的貧困があることは以前話題になりましたよね。絶対的貧困は2016年の発表で1日1.9ドル以下で生活している人です。

    飢餓の定義ははっきりとした数字による定義ではありません。食糧の不足によって栄養失調が続き、体調の維持が困難になっている状態を言います。

    ウィキペディアの飢餓のページです。是非、ここに載っている子どもの写真を見て下さい。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%A2%E9%A4%93
引用返信/返信 削除キー/
■35901 / inTopicNo.72) 　Re[64]: SDGs 認知度
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2023/12/29(Fri) 18:26:55)
    田秋さん、■35884、
    「国連」の、勉強になりました。
    ありがとございます。



引用返信/返信 削除キー/
＜前の12件 | 次の12件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 >>

[このトピックに返信]
Mode/　 Pass/

TOP HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -