(現在 過去ログ2 を表示中)

TOP HELP 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:100 現在のレス数:100) → [トピックの新規作成]
■19614 / inTopicNo.37) 　Re[31]: 思考
  ▼■
□投稿者/ エフニ -(2021/12/01(Wed) 23:58:58)
    パニさん、リンクどうもありがとうございます。

    この裁判が無罪判決になったことは知ってたのですが、被告はこんな事を言ってたのですか。

    これは被害者の遺族はやり切れないですね。

    ＞何年ぐらい前でしたかねぇ～。＜

    20年ぐらい前だったと思います。

    映画公開もそのくらい前だったように記憶しています。

    ＞導き出されるひとつの帰結は上記でしょうね。＜

    同意です。

    ☆やっぱり唯識はパニさん、お詳しいですね。

    中国留学経験のある、仏教の鬼、ピピットちゃんも、私より唯識は詳しいでしょうね。
引用返信/返信 削除キー/
■19609 / inTopicNo.38) 　Re[30]: 思考
□投稿者/ パニチェ -(2021/12/01(Wed) 21:59:33)
    こんばんは、エフニさん。レスありがとうございます。

    ■No19604に返信(エフニさんの記事)

    > 哲学ゾンビが他のSNSでは、駄目なんですか～。
    > ヤフコメなんかもそうですが、攻撃が激しいですからね。

    以下のニュースのせいで当面はＮＧワードかもしれませんね。
    https://www.yomiuri.co.jp/national/20211104-OYT1T50117/

    > ＞＜私＞に覚醒した映画かな。＜

    > パニさんも書かれていましたが、不立文字、言語道断、勝義締、等々、東洋哲学・思想、2500年の歴史を持つ「先言のサムシング」をめぐる考察を、私は哲学史の知識として考えていただけでした。

    > しかし、この映画とパトナムの水槽脳との出会いで、自分の生の問題として捉らえることに開眼しました。

    何年ぐらい前でしかたねぇ～。
    エフニさんがYahoo!掲示板に投稿されたのは。。。

    > 前にも言いましたが、この「先言の＜私＞」は、私の場合、パニさんよりも、シャンカラの自己（アートマン=ブラフマン）に近いものです。

    > 以前勉強しておきますと言った、「肉体も無く、脳も無く、それでも残る意識。」の問題。

    意識の超難問から導き出されるひとつの帰結は上記でしょうね。

    > バスバンドゥ（世親）の唯識は、相変わらず私には手も足も出ません。

    無我と輪廻する主体はどこまでいっても矛盾です。
    これを説明する論書が唯識なんでしょうね。

    天台や華厳では八識（眼・耳・鼻・舌・身・意・末那・阿頼耶）を超克する阿摩羅（あまら）識まで立てました。

引用返信/返信 削除キー/
■19604 / inTopicNo.39) 　Re[29]: 思考
□投稿者/ エフニ -(2021/12/01(Wed) 21:17:47)
    ■No19586に返信(パニチェさんの記事)
    > おはようございます、エフニさん。
    >
    > ■No19579に返信(エフニさんの記事)
    >>パニさん同様、私も哲学的ゾンビはさんざん考えました。
    >
    >>今月17日にはマトリックスの最新作が公開されます。
    >
    >>そこで展開される世界は、「そもそも他者に心なんてあるの？」
    >
    >>オミヤス�
    >
    > マトリックス楽しみですね。
    > エフニさんが〈私〉に覚醒した映画かな。＾＾
    >
    > ところで今（ニークラでは全然ＯＫですが）他のＳＮＳとかで「哲学ゾンビ」なんてカキコしようもんなら袋叩きにあいそうですね。
    >
    > 迷惑な話だ。


    パニさん、こんばんは。

    哲学ゾンビが他のSNSでは、駄目なんですか～。

    ヤフコメなんかもそうですが、攻撃が激しいですからね。

    ＞＜私＞に覚醒した映画かな。＜

    パニさんも書かれていましたが、不立文字、言語道断、勝義締、等々、東洋哲学・思想、2500年の歴史を持つ「先言のサムシング」をめぐる考察を、私は哲学史の知識として考えていただけでした。

    しかし、この映画とパトナムの水槽脳との出会いで、自分の生の問題として捉らえることに開眼しました。

    前にも言いましたが、この「先言の＜私＞」は、私の場合、パニさんよりも、シャンカラの自己（アートマン=ブラフマン）に近いものです。

    以前勉強しておきますと言った、「肉体も無く、脳も無く、それでも残る意識。」の問題。

    バスバンドゥ（世親）の唯識は、相変わらず私には手も足も出ません。
引用返信/返信 削除キー/
■19586 / inTopicNo.40) 　Re[28]: 思考
□投稿者/ パニチェ -(2021/12/01(Wed) 07:28:05)
    おはようございます、エフニさん。

    ■No19579に返信(エフニさんの記事)
    > パニさん同様、私も哲学的ゾンビはさんざん考えました。

    > 今月17日にはマトリックスの最新作が公開されます。

    > そこで展開される世界は、「そもそも他者に心なんてあるの？」

    > オミヤス�

    マトリックス楽しみですね。
    エフニさんが〈私〉に覚醒した映画かな。＾＾

    ところで今（ニークラでは全然ＯＫですが）他のＳＮＳとかで「哲学ゾンビ」なんてカキコしようもんなら袋叩きにあいそうですね。

    迷惑な話だ。
引用返信/返信 削除キー/
■19579 / inTopicNo.41) 　Re[27]: 思考
□投稿者/ エフニ -(2021/12/01(Wed) 01:10:24)
    パニさん同様、私も哲学的ゾンビはさんざん考えました。

    今月17日にはマトリックスの最新作が公開されます。

    そこで展開される世界は、「そもそも他者に心なんてあるの？」

    オミヤス
引用返信/返信 削除キー/
■19578 / inTopicNo.42) 　Re[26]: 思考
□投稿者/ pipit -(2021/11/30(Tue) 22:39:28)
    ■No19574に返信(おくたがわさんの記事)
    > ■No19573に返信(おくたがわさんの記事)
    > 思いついたこと。
    > 他人の室内の写真を勝手にネットにあげると　法律に触れますよね、たぶん。
    > しかし、他人の心の中(思考など)についての憶測をネットにペラペラ書いても、それだけでは法律に触れない。（実際そのような人が告訴も告発もされず存在するので）
    > これは室内の方がプライベートだからではなく、心の中をそのまま透視する方法が無いから。
    > もし他人の心内をそのまま透視する、あるいは文章で描写する技術が人にあったら、それをネットに流すことを規制する法律は必ずできる。
    > ・他人の心の中を、そのまま描写することは不可能だということが共通認識である
    >
    > (ここまで、合ってますでしょうか)<

    No19577
    というわけで、おそらくおくたがわさんのように深く考えていないpipitの、前投稿で申し訳ないですが
    (ノ_＜)キタイハズレデ・スミマセンー

    ちょっとは関連したこと？、仕事中に思ってたんですよねー

    『なに考えてるか、モロバレする世界になったら、ヤバすぎるな。』

    。。。。。。。

    おやすみなさーい　@(・●・)@♪
引用返信/返信 削除キー/
■19577 / inTopicNo.43) 　おくたがわさんへ
□投稿者/ pipit -(2021/11/30(Tue) 22:31:26)
    ■No19573に返信(おくたがわさんの記事)
    > 2021/11/30(Tue) 22:13:49 編集(投稿者)
    >
    > ■No19545に返信(pipitさんの記事)
    >>我思う
    >>
    >>彼思う
    >>
    >>彼女思う
    >>
    >>『思い』だけ項ととれば、等価だよ。と、我思う。
    >>
    >>pipit自身を省りみれば、やっぱり、自分の『思い』に価値入れまくっちゃうね。
    >>
    >>生命の『前提』なのかな、と、思いました。
    >
    > これ面白いなぁと思ったのですが
    > ちょっと思い出したことに応用して
    >
    > Ａさんの「我〇〇と思う」に対して
    > Ｂさんが「彼Ａの思いは〇〇ではないと我思う」
    > （上の○○と下の〇〇は同じもの）
    > と、つまり他者の思いについての思いにまで、自分の思いの方に価値を置くと、やっかいなことになりやすい、と。
    > ヤフー時代の初期に自分がトラブルになったのは、だいたいＢさんに対してやったなぁ。<

    おくたがわさん、こんばんは！

    pipitの考えてることは、単純過ぎて恥ずかしいかもですが(・・;)

    【『思考』は中身がどうであれ『思考』という現象として等価だ。】とpipitがpipitの？世界に？言う時、【　　】という思考の中身を尊重している（他の思考内容と等価ではなく、価値をつけている）という意味で投稿しました。

    生命の『前提』としたのは、言い過ぎかもだけど、
    例えば、『pipitは物事を決めつけないぞ』と思っても、『　　』という思考を尊重している。

    生命は、自分に起きた思考を正しいと思ってしまうのは、標準装備的なことなのかも、との感想を持って投稿しました。
    生きてるなら誰でもpipitも、思ったことは正しいと思ってしまいがちなのかも、と、その時思って投稿しました。
引用返信/返信 削除キー/
■19576 / inTopicNo.44) 　Re[26]: 思考
□投稿者/ パニチェ -(2021/11/30(Tue) 22:29:20)
    2021/11/30(Tue) 22:30:59 編集(投稿者)

    ■No19574に返信(おくたがわさんの記事)
    > ■No19573に返信(おくたがわさんの記事)
    > 思いついたこと。
    > 他人の室内の写真を勝手にネットにあげると　法律に触れますよね、たぶん。
    > しかし、他人の心の中(思考など)についての憶測をネットにペラペラ書いても、それだけでは法律に触れない。（実際そのような人が告訴も告発もされず存在するので）
    > これは室内の方がプライベートだからではなく、心の中をそのまま透視する方法が無いから。
    > もし他人の心内をそのまま透視する、あるいは文章で描写する技術が人にあったら、それをネットに流すことを規制する法律は必ずできる。

    場合によって名誉棄損が成立するんじゃないかなぁ～。

    > ・他人の心の中を、そのまま描写することは不可能だということが共通認識である

    上記は同意です。私秘性ですね。

    おみやす♪
引用返信/返信 削除キー/
■19574 / inTopicNo.45) 　Re[25]: 思考
□投稿者/ おくたがわ -(2021/11/30(Tue) 21:56:14)
    ■No19573に返信(おくたがわさんの記事)
    思いついたこと。
    他人の室内の写真を勝手にネットにあげると　法律に触れますよね、たぶん。
    しかし、他人の心の中(思考など)についての憶測をネットにペラペラ書いても、それだけでは法律に触れない。（実際そのような人が告訴も告発もされず存在するので）
    これは室内の方がプライベートだからではなく、心の中をそのまま透視する方法が無いから。
    もし他人の心内をそのまま透視する、あるいは文章で描写する技術が人にあったら、それをネットに流すことを規制する法律は必ずできる。
    ・他人の心の中を、そのまま描写することは不可能だということが共通認識である

    (ここまで、合ってますでしょうか)
引用返信/返信 削除キー/
■19573 / inTopicNo.46) 　Re[24]: 思考
□投稿者/ おくたがわ -(2021/11/30(Tue) 21:48:18)
    2021/11/30(Tue) 22:13:49 編集(投稿者)

    ■No19545に返信(pipitさんの記事)
    > 我思う
    >
    > 彼思う
    >
    > 彼女思う
    >
    > 『思い』だけ項ととれば、等価だよ。と、我思う。
    >
    > pipit自身を省りみれば、やっぱり、自分の『思い』に価値入れまくっちゃうね。
    >
    > 生命の『前提』なのかな、と、思いました。

    これ面白いなぁと思ったのですが
    ちょっと思い出したことに応用して

    Ａさんの「我〇〇と思う」に対して
    Ｂさんが「彼Ａの思いは〇〇ではないと我思う」
    （上の○○と下の〇〇は同じもの）
    と、つまり他者の思いについての思いにまで、自分の思いの方に価値を置くと、やっかいなことになりやすい、と。
    ヤフー時代の初期に自分がトラブルになったのは、だいたいＢさんに対してやったなぁ。
引用返信/返信 削除キー/
■19572 / inTopicNo.47) 　Re[23]: 横レス御免＞おくたがわさんへ
□投稿者/ パニチェ -(2021/11/30(Tue) 21:30:26)
    2021/11/30(Tue) 21:48:32 編集(投稿者)

    ■No19571に返信(おくたがわさんの記事)
    > ■No19569に返信(パニチェさんの記事)
    >>■No19567に返信(おくたがわさんの記事)

    > >>当該の件については私自身が身に覚えのない批判的レスを受けた上に、ツリーの不自然な表示についてサイトオーナーから説明もない。
    > >>オーナーは相手側の当該投稿の文面を再三引用して用いているゆえに、その件を把握しているはずなのに。

    >>え～っとサイトオーナーってのは私のことですよね。
    >>このBBSはレンタルなのでツリー表示とかは変更しようがないのです。
    >>私はあまりツリーを利用してないので何が問題になっているのかはよく分かりません。
    >>もし私で説明できることであればしますが、何故ツリーが今のような表示になているかは私も分かりません。

    > 了解しました。その件のトラブルについて把握しておられるものと推測して愚痴ってしまいました。この話は無かったことにお願いします。もうしわけないです。

    いえいえ、とんでもない。
    なんかご迷惑をおかけしたみたいで。。。。
    レンタル掲示板作成者になり代わってゴメンチャイ♪


    　　　　　　○←月



    (　　；)ノ　掲示板ツリーのアホ～！　　　　

引用返信/返信 削除キー/
■19571 / inTopicNo.48) 　Re[22]: 横レス御免＞おくたがわさんへ
□投稿者/ おくたがわ -(2021/11/30(Tue) 21:15:17)
    ■No19569に返信(パニチェさんの記事)
    > ■No19567に返信(おくたがわさんの記事)
    >
    >>当該の件については私自身が身に覚えのない批判的レスを受けた上に、ツリーの不自然な表示についてサイトオーナーから説明もない。
    >>オーナーは相手側の当該投稿の文面を再三引用して用いているゆえに、その件を把握しているはずなのに。
    >
    > え～っとサイトオーナーってのは私のことですよね。
    > このBBSはレンタルなのでツリー表示とかは変更しようがないのです。
    > 私はあまりツリーを利用してないので何が問題になっているのかはよく分かりません。
    > もし私で説明できることであればしますが、何故ツリーが今のような表示になているかは私も分かりません。

    了解しました。その件のトラブルについて把握しておられるものと推測して愚痴ってしまいました。この話は無かったことにお願いします。もうしわけないです。

引用返信/返信 削除キー/
＜前の12件 | 次の12件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 >>
Mode/　 Pass/

TOP HELP 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -