| ＞あら、ストーカーのマジモンさん、いいこと教えてあげる。
＞ニーチェのアフォリズム。
＞【真理が女である、と仮定すれば――、どうであろうか。すべての哲学者は、
＞彼らが独断家であったかぎり、女たちを理解するにかけては拙かったのではないか、
＞という疑念はもっともなことではあるまいか。彼らはこれまで真理を手に入れる際に、
＞いつも恐るべき真面目さと不器用な厚かましさをもってしたが、
＞これこそは女（あま）っ子に取り入るには全く拙劣で下手くそな遣り口ではなかったか。
＞女たちが籠絡されなかったのは確かなことだ。】
＞ねえ、心当たりない？
はい、こんばんは、悪魔ちゃん
あるある(笑)
女性が真理なら、絶望です(笑)
心得ておる？おるかな？
真理は矛盾を孕んでいるから、女性っぽいことは確かと感じる。
＞以下は適当に書いちゃうから、反省は無用ね。もっともパニさんに𠮟られるかもしんないけど、
＞ニーチェはね、「汝があるようなものになれ」とか、「おのれを制することができる者は、＞他人をも制することができるのだよ」って言ってるみたい。「権力の意志」とか
＞「力への意志」っていうのこういうことなんだとわたし思ってるよ。
＞ねえ、マジモンさん。武道やってるみたいだけど？こういうのどうかしら？
これに関しては男性側をとらせてもらう。
アホではない男性へ、武道・格闘技はかじっておいたほうがいいですよ。
世界が変わります。もちろん、普段は弱そうなフリをして、礼儀正しくネ。
＞悪魔ちゃんにとって、哲学者は誰の事を指しますかね？＜
＞ごめんね、意味わかんない。
＞でもちょっと書いて見る。
＞「哲学者」って〈哲学する人〉ってするね。
＞哲学する人、有名どころでは、…ソクラテス、プラトン、アリストテレス、ホッブス、
＞デカルト、スピノザ、ロック、ライプニッツ、バークリ、ヒューム、カント、
＞ヘーゲル、ショーペンハウアー、キルケゴール、マルクス、ニーチェ、フッサール、
＞ジェームズ、 ソシュール、フッサール、ハイデガー、ウェトゲンシュタイン、
＞ポンティ、フーコー、…かな？
＞そもそも、「哲学」ってなあに？なんじゃない？
＞「哲学とは？」で、いろんな人がいろんなことをいってるみたい。
＞でね、
＞メルポンのばあい（あるいは現象学において）の「哲学」っていうのは、
＞【哲学とは哲学自身の出発点に立ち帰って、繰り返しこれを体験し直すことである。】みたい。
これはそう思うね、品質能力も馬鹿みたいに見直すもんな。
？ 見直すのではなく体験するだね？
＞だから、〈出発点に立ち帰って、繰り返しこれを体験し直すこと〉をしている人が
＞「哲学者」っていうことになる。
＞このごろのわたしはね、メルロ＝ポンティの。
＞フッサールのやハイデガーのはそのためのお勉強で〜す。
メルポンもぼんやり見えてきているよ。
メルポンは脳の中のホルンクルスの事を言っている感じだね。
じゃ、本格的に『 フーコーと生命倫理 』を考えようかな。
|
