| ■42812 / ) |
Re[28]: :つれづれなるままに
|
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2025/04/27(Sun) 15:15:57)
| No42790、
ちょっと訂正。⑦感覚の知覚、じゃなくて、〔感覚の覚知〕でした。
〔覚知〕っていうの、たまに目にするのね。
精選版 日本国語大辞典に、
【覚知】
〘 名詞 〙 迷いを脱して真理をつかむこと。また、事情をよく理解すること。気がつかなかったことに気づくこと。
ってあるけど、たぶんこういう意味じゃないと思うから、ここでは〈対象の感覚の覚による知〉ってして見とく。
で、
No42788の（A-q）を見てく。
カントの、
(1)「知覚」について
①「経験的認識に属するもの」とは、「知覚」のこと
④知覚は経験的意識
⑨知覚は、つねに経験的に意識されるもの
⑥空間や時間はそれ自体ではけっして知覚されない
⑨知覚は、ア・プリオリなものではない
カントは「経験的なもの」と「先験的（超越論的？）なもの」を区別してるみたいで、
「経験的なもの」ってうのを〈現前現実的な経験〉ってして見て、
（Kp-A）〈知覚はもっぱら現前現実的な経験にかかわってる意識〉
だから、
知覚はア・プリオリなものではなく、時間・空間（っていう純粋形式？）は知覚されない。
ってして見とく。
(2)「知覚」と「感覚」について
・⑧感覚を含んでいる限りでの知覚
・⑩感覚を含んだ意識が知覚
わたし、感覚と知覚はセットにして見てるから、これすんなり受け入れちゃう。
ただ、⑧に〔感覚を含んでいる限りでの〕ってあるんだけど、っていうことは〈感覚を含んでいない知覚〉っていうのもある、っていうことをいってるのかな？
ここまではよさそうなんだけど？
まだ思案中～。
|
|
