| ■36681 / ) |
Re[48]: つれづれなるままに
|
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2024/03/01(Fri) 18:30:13)
| No36655で、
(h-A)〔〈情〉は、「疑似-現前させる」〈想像〉を使って（という仕方で）、私の外にある「もの（それ）」（「対象」）を捉えてる。〕
ってして見たんだけど、もう一度見直して見たよ。
これ、意識の志向性っていうのから言い変えて、
(h-A-1)〔〈するもの-情〉は、〈想像-すること〉（疑似-現前させる）という仕方で、「対象」を捉えてる。〕
・・・・・・〔捉えてる〕ってして見たけど、これでいいのかな？って。
〈知覚〉を仲間入りさせて、「対象」と〈知覚〉と〈想像〉と〈情〉の関係で見て見ることにした。
「対象」っていうの、〔私の外にある「もの（それ）」〕ってして、簡単に「それ」って表現することもあるよ。
No36016の(j)に、『たとえば怒りのなかで問題の直接解決を探しますが、解決できないのでその問題を抹消し否定しようとする』とか『敵を説得できないとき、われわれは激怒のうちに敵を仮想的に破壊します』とか『私に対して解決されます』ってある。
これ見て見た。
〔〈情〉の発動〕っていうのあると思う。「それ」に〈情〉が発動する、っていうこと。これ、発動しない場合もある、っていうこと。〈情〉が発動しない場合、「それ」は〈情〉にとっては志向的「対象」となっていない、って見ることもできるかな。こういうのもちょっと考えといて。
意識のなかで、〈情〉の〈対象〉は〈知覚-されたもの〉、ってする。
私の外にある「それ」－―現前（現在）するもの/現実的なもの――が、意識のなかで構成されたもの――〈知覚-されたもの〉を〈それ〉って表現して区別するね。
〈するもの-情〉は、〈知覚-されたもの〉へ志向し、〈それ〉が〈情〉を発動させるものとなってるとき、〈情-されたも〉（情の内容）が出て来るのね（たとえば喜怒哀楽って呼ばれてるもの）。こういう〈情-すること〉（情の作用）がある、ってする。
(j)では、この先のことを言ってるのかも。
で、(j)を次のように見た。
(A-j)私の外にある「それ」は〈知覚-されたもの〉となり、〈情〉はそれを参照にして、〈怒り〉という〈情-されたもの〉が発動され（感じられ）たとき、私のうちで発生した〈怒り〉を鎮める（直接解決）しようとするとき、でも、それが解決できないとき、私の内で発生した〈怒り〉を仮想的に破壊する。こういうふうにして『私に対して解決されます』。
って。
「それ」に〈怒り〉を感じているのは「私」なんだけど、その怒りを「それ」に向けて「それ」を破壊する場合もあるかもけど、(j)の場合、それができない場合なのかな。
こう見たとき、
(h-A-1)の〔「対象」を捉えてる〕っていうよりか、〔かかわってる〕ってした方がいいかな。
で、
(h-A-2)〈するもの-情〉は、〈想像-すること〉（疑似-現前させる）という仕方で、「対象」にかかわってる。
ってなった。
そして、
(h-A-3)〈情〉は、〈想像〉を携えてる。
ともして見た。
簡単にまとめると、
(A-h)〈情-すること〉（情の作用）には、
①〈するもの-情〉は、〈知覚-されたもの〉を参照にして、〈情-されたもの〉を発動する。
②〈するもの-情〉は、携えてる〈想像〉の〈疑似-現前化させる〉働きを使って、〈情-されたもの〉に志向して対処している。
この2つの働きがある、って見た。
②のように見ることによって、
(h)の『感情とは、対象を志向し、それを疑似－現前させる方法のこと』
っていうのが見えてくるような～？
いずれにしても、
(k)『想像的なものの源泉が情緒にある』
っていうことからは、意識において、〈想像〉は〈情〉ではないっていうこと、そして、〈想像〉と〈情〉は区別して見るっていうことは、言えるかも？
|
|
