(現在 過去ログ1 を表示中)

TOP HELP 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:100 現在のレス数:100) → [トピックの新規作成]
■2270 / inTopicNo.13) 　Re[71]: 二酸化炭素地球温暖化説
  ▼■
□投稿者/ パニチェ -(2020/01/17(Fri) 10:36:41)
    ■No2268に返信(エフニさんの記事)
    > 二酸化炭素以外の原因となると、温室効果ガスの温暖化寄与率の60%から95%を占める水蒸気ですね。
    > この水蒸気には、太陽からの光や紫外線が大いに関係してくるので、太陽の活動も大きな原因になります。
    > ちなみに二酸化炭素の温暖化寄与率は、24%から3%までしかありません。
    > インチキ集団のIPCCは、水蒸気や太陽の活動は温暖化には関係なく、二酸化炭素のみが原因であると述べて、科学とは無縁のカルト集団となっています。

    なるほど。ありがとうございました。
    複雑系の自然を対象とした因果関係の特定ってのは難しいところがあるんでしょうね。
    反証可能性や再現性もままならない。
    原因をひとつだけに特定する方が不自然であるようには思います。
引用返信/返信 削除キー/
■2268 / inTopicNo.14) 　Re[70]: 二酸化炭素地球温暖化説
□投稿者/ エフニ -(2020/01/17(Fri) 03:35:15)
    二酸化炭素以外の原因となると、温室効果ガスの温暖化寄与率の60%から95%を占める水蒸気ですね。

    この水蒸気には、太陽からの光や紫外線が大いに関係してくるので、太陽の活動も大きな原因になります。

    ちなみに二酸化炭素の温暖化寄与率は、24%から3%までしかありません。

    インチキ集団のIPCCは、水蒸気や太陽の活動は温暖化には関係なく、二酸化炭素のみが原因であると述べて、科学とは無縁のカルト集団となっています。
引用返信/返信 削除キー/
■2267 / inTopicNo.15) 　Re[69]: 二酸化炭素地球温暖化説
□投稿者/ エフニ -(2020/01/17(Fri) 03:23:40)
    こちらこそ、今年もよろしくお願いいたします。m(__)m


    ☆先ず、地球は寒冷化しているとする科学者（特にロシア）は意外と多いです。

    私も気象庁の2000年から2010年までの気温変化のグラフを見たことがありますが、その十年間は寒冷化していました。

    太陽の黒点がゼロになったと騒がれていた頃です。

    ただもっと永いタイムスパンをとると、地球はいま氷河期の後の温暖期にあるので、気温は上昇しているとする科学者も多いです。

    つまり地球の温暖化は人工的なものでなく、自然現象であるとする人達です。

    日本の科学者は自然現象派が主流ですね。
引用返信/返信 削除キー/
■2259 / inTopicNo.16) 　二酸化炭素地球温暖化説
□投稿者/ パニチェ -(2020/01/15(Wed) 18:35:18)
    今年もよろしくお願いします。

    地球温暖化云々のテーマは詳しくないので教えていただきたいのですが、二酸化炭素地球温暖化説を否定している科学者たちは地球温暖化については肯定している人の方が多いのでしょうか。

    地球の温暖化は認めるがその原因は二酸化炭素ではなく他の原因がある、と。
    それとも地球温暖化自体を否定している科学者の方が多いのでしょうか。

引用返信/返信 削除キー/
■2258 / inTopicNo.17) 　Re[67]: しかし何だべな。
□投稿者/ エフニ -(2020/01/15(Wed) 03:10:45)
    ひるがえって、自然科学では、「普遍」という概念が中心になる。

    普遍は、つまり科学法則は一切例外を認めない。

    一つでも反例があれば反証となり、その理論に修正、変更を迫る。

    二酸化炭素地球温暖化説は、この反証が多過ぎるのである。

    あのグレタのような異端審問官を統括する法王庁、ノーベル平和賞を受賞した、国連のIPCC（気候変動に関する政府間パネル）は、この多くの矛盾、不合理に頬かむりして、あのグレタのようなパペットを使って、世間の関心をそらすのである。
引用返信/返信 削除キー/
■2257 / inTopicNo.18) 　Re[66]: しかし何だべな。
□投稿者/ エフニ -(2020/01/15(Wed) 02:58:06)
    レット・ミー・テル・ヤ・アバウト・サイエンス（科学についての話をしようか）

    人文科学、社会科学に「一般」という概念がある。

    一例を挙げると、「アメリカのビジネスマンは、毎朝コーヒーを飲みます。」

    「一般」は例外の存在を認める。

    だから、「俺の知ってるアメリカのビジネスマンは、毎朝紅茶を飲んでるよ。」という例を百や二百出したところで、数百万のアメリカのビジネスマンの中では例外とされる。

    したがって、先の命題「アメリカのビジネスマンは、毎朝コーヒーを飲みます。」の反証にはならず、この命題を一般論として語っても何ら問題ない。
引用返信/返信 削除キー/
■2241 / inTopicNo.19) 　Re[73]: 謹賀新年
□投稿者/ エフニ -(2020/01/09(Thu) 03:56:29)
    アジア最大のノーベル賞大国である日本の科学者（その中には世界最高権威の気象学者、太陽学者がいます）の九割は、「二酸化炭素地球温暖化説」を否定しております。

    しかし市民レベルでは逆に、九割の人が「二酸化炭素地球温暖化説」を信じております。

    科学の真理は市民の多数決では決められません。

    圧倒的多数派でありながらも、科学的には誤りであった「天動説」を「二酸化炭素地球温暖化説」のアレゴリーとして使った私の主旨はここにあります。
引用返信/返信 削除キー/
■2240 / inTopicNo.20) 　謹賀新年
□投稿者/ エフニ -(2020/01/09(Thu) 03:41:04)
    フローラ様、新年明けましておめでとうございます。

    今年もどうぞ宜しくお願いいたします。

    ＞アホな！＜

    おっしゃる通りですね。

    悪ノリのし過ぎというか、スウェーデン教会の度し難いポピュリズムにドン引きします。

    イエスは圧倒的少数派で、身体を張って体制に抵抗したのですが、あのグレタは違います。

    あのグレタの「二酸化炭素地球温暖化」派は、圧倒的多数派です。

    マスコミの印象操作が上手いので、あのグレタが少数派で、身体を張って立ち向かっているように創作されています。

    特に日本のマスコミは、原発マフィアの電通が仕切っているので、火力発電のネガキャンになれば、何でも利用してきます。
引用返信/返信 削除キー/
■2215 / inTopicNo.21) 　Re[71]: ガチで？
□投稿者/ FLORA -(2020/01/05(Sun) 01:56:53)
    エフニー様。

    2020年もすでに4日立ってしまいました。今年もよろしくお願いいらします。

    ＞グレタのような恐い「異端審問官」には負けません

    ええ、まさに有無を言わせぬ宗教になってしまっていますね。
    スウェーデン教会では、あのグレタを、キリストの後継者と一人とまで宣言したようです。
    アホな！


引用返信/返信 削除キー/
■2206 / inTopicNo.22) 　Re[70]: ガチで？
□投稿者/ エフニ -(2019/12/31(Tue) 18:39:33)
    ■No2204に返信(FLORAさんの記事)
    > エフニー様、皆様
    >
    > 突然お邪魔したにも関わらず、暖かく迎えてくださりありがとうございました。
    >
    > 来年もよろしくお願いいたします。
    >
    > 良いお年をお迎えくださいませ。



    フローラ様、ご丁寧に有り難うございます。

    こちらこそ来年も宜しくお願いいたします。

    来年は現代の天動説、「二酸化炭素地球温暖化説」という仮説の誤りを検証していきたいと思います。

    グレタのような恐い「異端審問官」には負けません

    フローラ様、どうぞ良いお年をお迎え下さい。
引用返信/返信 削除キー/
■2205 / inTopicNo.23) 　Re[69]: ガチで？
□投稿者/ エフニ -(2019/12/31(Tue) 18:31:02)
    ■No2197に返信(FLORAさんの記事)
    > こんにちは
    >
    > ガチで、ガチンコの説明ありがというございます。
    > 対話で出てきたなら、結構私には難しいかもと感じました。
    > 文字なら前後関係でなんとかなるかな～？と。
    >
    > ☆あの王子の仕草ですが・・・
    > あちらの方も目を通してくださっていたのですね。ありがとうございます！
    >
    > 普通、既婚でも未婚でも、職場の同僚とか、異性の友人とか、話しても何の問題もないわけで　（あったら変ですよね！）、あのようにわざわざ指輪を見せてそそくさに去る態度は、まあ、商売の女性の誘いをかわすために使われる（または面倒な女性を追い払う）ために使われていて、私の友人等、あの失礼な仕草を見てびっくりしていました。
    >
    > きゃあーきゃあー言っていた、若い女性達には申し訳ないけど、そういう意味合いでの仕草たっだのですね・・・
    >
    >



    日本にいる私も、ネットでしばしば新語に出会い、ネット検索する日々です。

    例えば、「オワコン」という和英混合の造語は、語感から全く意味が想像出来ず、検索して調べました。(^-^;

    ☆例の王子、次男坊なので、マナー等の帝王学をきちんと指南されていなかったかも知れませんね。

    最近知りましたが、アメリカでは、指でOKサインを出すのはヘイトになり、タブーだそうです。
引用返信/返信 削除キー/
■2204 / inTopicNo.24) 　Re[69]: ガチで？
□投稿者/ FLORA -(2019/12/31(Tue) 16:50:31)
    エフニー様、皆様

    突然お邪魔したにも関わらず、暖かく迎えてくださりありがとうございました。

    来年もよろしくお願いいたします。

    良いお年をお迎えくださいませ。
267×189

1577778631.jpg/26KB
引用返信/返信 削除キー/
＜前の12件 | 次の12件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 >>
Mode/　 Pass/

TOP HELP 新着記事 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -