| シリーズ世界の思想『ウィトゲンシュタイン 論理哲学論考』古田徹也 著
を読みます。
本日はp81〜。
前回は、思考と論理像についてでした。
＝＝＝＝＝＝
三・〇二 思考は、思考されうる状況が可能であることを含んでいる。
思考しうることは可能なことである。
三・〇三 我々は非論理的なことを思考できない。
というのも、仮にそれができるすれば、その場合我々は非論理的に
思考しなければならないからである。
＝＝＝＝＝
p79の『論考』からのを引用させていただいておきます。
三・〇二で言われている「可能」というのは、あくまで論理的に可能であることを意味する。
前回、私が例として考えて提示した「天の川の上にオムライスが乗っている」というのもそれに当たります。
蓋然性が低くても論理的には可能ということ。
一方、三・〇三で言われているのは。
非論理的なことについてです。
例えば、「@,@,そPDに5かU」のようなランダムな文字列は、何も描き出していないし像ではない。
非論理的な命題を語ることはできないし、思考もできない。
こうした文字列は、論理空間にも入らない、でいいんだよね、と思い・・・。
復習として前に戻り、p48に・・・
＝＝＝＝＝
論理空間は論理的に可能な事態をすべて含んでいる。
＝＝＝＝＝
とあり。 やはりでした。 |
