HOME HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

ログ内検索
・キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
・検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
・[返信]をクリックすると返信ページへ移動します。 (*過去ログは表示されません)
・過去ログから探す場合は検索範囲から過去ログを選択。
キーワード/ 検索条件 /
検索範囲/ 強調表示/ ON (自動リンクOFF)
結果表示件数/ 記事No検索/ ON
大文字と小文字を区別する

No.25377 の関連記事表示

<< 0 >>
■25377 　Re[10]: :B141の注釈部分
□投稿者/ pipit -(2022/08/05(Fri) 22:32:03)
    No25367
    おくたがわさん、こんばんは！

    【TANTANの雑学と哲学の小部屋】さまのページで、『直接推論』の説明を見つけました。カントの言ってるimmediate conclusions (consequentiae immediatae) と同じことか否かはわからないですけど（汗）

    『直接推論と間接推論の違いとは？演繹的推論の二つの分類とそれぞれの推論のあり方の具体例』

    https://information-station.xyz/7581.html

    『換位・換質・換質換位の三つの推論形式の違いと具体例、直接推論に分類される推論の形式①』

    https://information-station.xyz/7591.html

    全称・特称と肯定・否定という量と質の違いに基づく四種類の命題区分、論理学における量と質の意味とは？

    https://information-station.xyz/7598.html

    ここらへんさーっと読むと（詳しくはわからないので。。。）
    前提を直接推論で質や量などを変換しちゃって、推論に使用してる（操作？）って感じなのかなぁと今のところ思いました。
    違うかなぁ。

    まだわからないので、また考えてみようと思います。

    おくたがわさん、考えてもらって書き込んでもらって、ありがとうございます！

記事No.25328 のレス /過去ログ3より / 関連記事表示
削除チェック/



<< 0 >>
パスワード/

HOME HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -