BBS DIONYSOS HALL [Search:25365]

ログ内検索

・キーワードを複数指定する場合は半角スペースで区切ってください。
・検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
・[返信]をクリックすると返信ページへ移動します。 (*過去ログは表示されません)
・過去ログから探す場合は検索範囲から過去ログを選択。

No.25365 の関連記事表示

ヒット / 1件

<< 0 >>

■25365

　Re[8]: :B141の注釈部分

□投稿者/ pipit -(2022/08/05(Fri) 06:22:31)

No25358
おくたがわさん、おはようございます！

4つの格のまとめをありがとうございます。頭の整理になり助かります（^人^）

>（ここからは私見）
・妥当な推論であるためには、結論の「不死なるもの」は「ある不死なるものは」という形での主語とならなければならない。
「全ての不死なるものは」では妥当な推論形式にならない。大前提・小前提から結論を導けない。<

不死なるものの一員に悪魔ちゃんも存在してるかもですもんね。
比較するためにコピペさせていただきますね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
三段論法の例１
大前提：すべての天使は不死なるものである。
小前提：ガブリエルは天使である。
　結論：ガブリエルは不死なるものである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「第四格」の形で妥当な推論を作るならば

大前提：ガブリエル(Ｐ)は天使（Ｍ)である。
小前提：すべての天使（Ｍ)は不死（Ｓ)なるものである。
　結論：ある不死（Ｓ)なるものはガブリエル(Ｐ)である。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>・大前提と小前提は入れ替わってもトータルで持っている意味は変わらない。要は「大前提と小前提がともに正しい(真)なら結論も正しい(真)」ということなので。<

はい。諸概念（ガブちゃん、天使、不死）の関係性が、第4格で『ある』という限定を入れることにより、第1格と第4格で、同様の関係性の結果になってるかんじですよね？

>（カントの言いたいことに関係するかもしれない私見）
・ここでの結論「ある不死なるものはガブリエルである」は　「ガブリエルは不死である」と同値である。
　「ある不死なるものはガブリエルである」⇔「ガブリエルは不死である」
　いずれも、不死なるものを全部集めた集合の要素の一つがガブリエルであるということ。<

はい。

>そうすると
上記「第四格」の形式の三段論法は
第一格の三段論法と等価と考えられる。

大前提：すべての天使は不死なるものである。
小前提：ガブリエルは天使である。
　結論：ガブリエルは不死なるものである。

「ある不死なるものはガブリエルである」⇔「ガブリエルは不死である」 :(同値)
が分かっていれば、「第四格」は「第一格」に置き換えることができ、つまり「第四格」という分類は必要ない。
未だ試してないですが、おそらく第二格・第三格の分類も、同値の命題に置き換えれば不要となるのでは…<

あー、なるほどです。
ヒントをたくさんくださり感謝です。
中山元先生訳本の第二巻のp248の注釈に、
『（14）カントは一七六二年に「三段論法の四つの格」という論文を発表して、第一格だけが本来の推論であり、残りの三つの格は「不要なもの」（『カント全集』第二巻、理想社、九六ページ）であることを指摘している。』
とありましたね。

おくたがわさんは中山元先生訳本の第4巻はお持ちですか？
第4巻p35.36（中山先生独自番号392）に『直接推論（コンセクエンティア・イメディアタ）』や推論についてが載ってて、カントの挙げる例もあるのですが、
（もしお持ちでなければ引用しますのでおっしゃってくださいね(^_^)）
ここも関わってる予感はしてるのですが。。。

今読解してる箇所の
『純粋な三段論法の前提のうちに直接的な推論をこっそりと隠すことによって、』（中山元先生訳）

これがどういう意味になってくるのかなぁ。

> たぶん続きます。<

読めたら嬉しいです！o(^o^)o♪

記事No.25328 のレス /過去ログ3より / 関連記事表示
削除チェック/

<< 0 >>

パスワード/

HOME HELP 新着記事ツリー表示トピック表示ファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree -

キーワード	/	検索条件	/
検索範囲	/	強調表示	/ ON (自動リンクOFF)
結果表示件数	/	記事No検索	/ ON
大文字と小文字を区別する