HOME HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

ログ内検索
・キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
・検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
・[返信]をクリックすると返信ページへ移動します。 (*過去ログは表示されません)
・過去ログから探す場合は検索範囲から過去ログを選択。
キーワード/ 検索条件 /
検索範囲/ 強調表示/ ON (自動リンクOFF)
結果表示件数/ 記事No検索/ ON
大文字と小文字を区別する

No.25433 の関連記事表示

<< 0 >>
■25433 　Re[9]: 「論理学」
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2022/08/08(Mon) 20:43:56)
    お邪魔しま〜す、pipitさま、

    No25408の、
    ＞カントはまず、論理学者の【判断の定義】に納得できない、と述べます＜
    につてなんだけど、

    「判断」には、肯定と否定で見るって言うのあるみたいね。
    （a)〔○○である〕は肯定の判断
    （b)〔○○ではない〕は否定の判断
    っていうことかな。

    「論理学（導出学）」では「否定」っていうの問題みたい。

    たとえば、「○○」に「カラスは黒い」を入れて、
    (a-1)肯定的判断では〔「カラスは黒い」である〕
    (b-2)否定的判断では〔「カラスは黒い」ではない〕
    ってなるよね、
    でも、(b-2)からは「白いカラス」は導き出されないよね。
    黄色とか青色とか…みたいに、ひょっとしたら黒以外の色のカラスがいるかもしれないのね。
    「論理学」では〔○○ではない〕（＝論理学での否定）では〔○○ではない〕以上のとは言わないことにしてるみたいよ。〔「カラスは黒い」ではない〕以上のことはいわない、っていうこと。

    〔「カラスは黒い」ではない〕からは〔白いカラスが存在する〕は導き出せない、ってうことかな。

    わたし、カラスって黒いっていうイメージなんだけど、実際、白いカラスって存在するみたい。科学者？では「突然変異」でその説明してるみたいだけど、
    じゃあ、「カラス」ってなあに？ってなるのね。














記事No.25328 のレス /過去ログ3より / 関連記事表示
削除チェック/



<< 0 >>
パスワード/

HOME HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -