| No30019、pipitさま、ありがとございま〜す、
わたしも書いてみました。赤線の流れがカントのを見たわたしの、ね。
書いてるうちに、a,b,c,dがあるのかな？って思った。
たとえば、aは、pipitさまが思ったように「無意識」みたいなの（わたしもそう見たよ）。
＞表象の下に、意識を伴った表象（perceptio）が属している。＜
の、＜意識を伴った表象＞から、＜意識を伴ってない表象＞っていうのもカントは想像してるんかな？とか思ちゃうよね〜。
カントのと、わたしのと、いちばん違うところだけ簡単に書いちゃうね。
ほら、わたし、メルポン派だから。
カントは、「表象」なかに「知覚」を入れてるみたいだけど、わたしのばあい、表象はrepresentation、知覚はperceptionで、べつもの、ってしてるから表象のなかに知覚を含めちゃう見方はしないし、まして知覚を主観知覚（感覚）とか客観的（認識）なんてしない。カントは「理念・理性的概念が存在する」を前提として、知覚を認識のなかに引きずり込もうとしてる感じがしてるのね、わたし。
b,c,dに入れる名はわたしのがあるんだけど、やめとく。ここカントのを、だから。
|
