| ■44173 / ) |
Re[7]: つれづれなるままに 21
|
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2025/09/14(Sun) 09:22:26)
| No44171のつづき、
『一なる意識（（私）という自己意識））』についてね。
まず、
（A1）――――――
カントの『自己意識』ってうの、
No43291（資料Ap）のから
（1）『自己意識』 → 〈自己という意識が存在する〉
ってわたしして見て見た。
これわたしの見方では、〈自己というコギト（私は考える）が存在する〉ってなってなるんだけど、自己っていうのがなんか分かんない。でね、自己を私に置き換えて見たらどうかな？って。
で、
（2）〈私というコギト（私は考える）が存在する〉
ってなるんだけど、これどう見ようかな、って思って、
（3）（2）を、{私が存在する}っていうことと｛私は考える｝っていうことに分けて見たのね。で、これをまとめて、
｛私が存在する｝と｛私は考える｝
ってして見た。
意味的には、「私、私は存在する、って思ってる」みたいなの。
で、
（4）「自己意識」 → ＜｛私が存在する｝と｛私は考える｝＞
ってして見ることにして見た。
次に、
（A2）――――――
（4）の見方から、『（私）という自己意識』を見て見るんだけど、
ここでは（私）ってカッコで（本文では『私』っていうカッコで）括られてるから、｛ ｝を（ ）にして見るよ。
（5）（私）という＜（私が存在する）と（私は考える）＞
ってってなるんだけど、な～んかヘンで、これどう見ようかな～？でいろいろ考えて見たんだけど、
（6）＜（私が存在する）と（私は考える）＞の（私）
っていうのはどうかな？って。
意味的には、（私が存在する）という表象と（私は考える）という表象、これを表象している（私）、みたいな感じのね。
で、
（7）『（私）という自己意識』 → ＜（私が存在する）と（私は考える）＞の（私）
ってして見ることにした。
次に、
（A3）――――――
『一つの意識』あるいは『一なる意識』なんだけど、
これ、わたしのばあい、
（8）「一つのコギト（私は考える）」あるいは「一なるコギト（私は考える）」
ってなるんだけど、
③に、『我々は、…自分の…自己同一性を、…意識している』
ってあるので、「一つの」とか「一なる」っていうのを、「自己同一性」のことってして見たのね。
で、
（9）『一つの意識』 → 自己同一性のコギト（私は考える）
あるいは、『一なる意識』→自己同一性におけるコギト（私は考える）
次に
（A4）―――――――
『一なる意識（（私）という自己意識））』なんだけど、
これを、
「一なる意識、すなわち、（私）という自己意識」ってして見て、
（7）と（9）から、
（10）自己同一性のコギト（私は考える）、すなわち、＜（私が存在する）と（私は考える）＞の（私）
ってなった。
これを簡単にまとめて、
（11）＜（私が存在する）と（私は考える）＞の（私）は同一性
あるいは、
（12）同一性の（私）による＜（私が存在する）と（私は考える）＞
ってして見た。
次に、
(A5)――――――――――――
カントのカッコで括られた（私）っていうの、〈（私）は同一性〉とか〈自己同一性である（私）〉ってして見たことから、
これ、簡単に〈一つの（私）〉、〈一なる（私）〉、〈（私）は一つ〉でもいいかな、って思って、
だから、
（13）「自己同一性」≒〈一なる（私）〉
ってして見よっかな、って。
カントの場合、「自己同一性」って言うのを〈一なる（私）〉ってして言い表してるかも、っていうこと。
また、〈一なる〉っていうのは（私）のこと、ってして見てもいいかな、って。
最後に、
（A6）―――――――――――
こういうのから、カントの言う
（14）『一なる意識（（私）という自己意識））』 → ＜（私は存在する）と（私は考える）＞の＜一なる（私）＞
ってして見た。
（KI）、こういうふうにして見たらどうかな、って。
カントの、ますます自分勝手な見方になって来てる感もあるから、「それ違うよ」っていうのあったらお願いしま～す。
|
|
