| ■42857 / ) |
Re[30]: :つれづれなるままに
|
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2025/04/29(Tue) 14:15:09)
| No42812のつづき
カントの、
(2)「知覚」と「E現象」について
・②「知覚」とは意識された現象のこと
・⑤知覚の対象としての現象
から、
知覚はE現象を対象にしてる。っていうことでいいのかな？
（ここんとこわたしのと違う。わたしのばあい、〈知覚は感覚を対象としている〉ってして見てる。）
あと、
②〔意識されたE現象〕、ってうことは、〈意識されてないE現象〉っていうものある。
⑤〔対象としてのE現象〕、〈対象としてではないE現象〉っていうのもある。
ってして見ると、
（A）知覚に意識されてない、対象とはなっていないE現象っていうのがある。
って見る。
これが、
No40713の[5]Ph(p1-5)から、
現象を分析してみると、その中には感覚だけでは説明できない要素も含まれている。・・・・現象に整理をつけるものを現象の形式と呼ぶことにする。
No41119から、
現象の形式＝ア・プリオリで純粋＝感性的直観の「純粋形式」＝「純粋直観」＝直観の形式
っていうことと、
No42812で見たような、知覚は、（Ko-A）で、「純粋形式」ではなく、それを知覚できない。
と結びつくのかも？
⑨知覚は、つねに経験的に意識されるもの
って、〔意識されるもの〕だから、これも〈意識されないもの〉もあるって見れる。
「意識」を〈意識されてるもの〉と〈意識されてないもの〉って分けて見たとき、
「知覚」や「E現象」には〈意識されてるもの〉と〈意識されてないもの〉がある、って見ることもできるかな。
⑨は〔つねに意識されてるもの〕ってして見ると、
（Kp-A）は、
（Kp-A2）〈知覚はもっぱら意識されてる現前現実的な経験にかかわってる〉
っていうことになるのな？カントの場合。
|
|
