□投稿者/ pipit -(2023/10/27(Fri) 22:38:48)
| ■No34777
> 今日はカントの文章、一文くらいはがんばっちゃおうかなー？<
とりあえずは、英訳とDeep日訳を(^◇^;)
No34643のカント自身による註釈みたいですね。
[25] Lest my readers should stumble at this assertion, and the conclusions that may be too rashly drawn from it, I must remind them that the categories in the act of thought are by no means limited by the conditions of our sensuous intuition, but have an unbounded sphere of action. It is only the cognition of the object of thought, the determining of the object, which requires intuition. In the absence of intuition, our thought of an object may still have true and useful consequences in regard to the exercise of reason by the subject. But as this exercise of reason is not always directed on the determination of the object, in other words, on cognition thereof, but also on the determination of the subject and its volition, I do not intend to treat of it in this place.
[25] この主張と、そこから軽率に導き出される結論に読者がつまずかないように、私は読者に、思考行為における範疇は、私たちの感覚的直観の条件によって制限されることは決してなく、無制限の作用領域を持っていることを思い出させなければならない。直観を必要とするのは、思考の対象の認識、つまり対象の決定だけである。直観がなくても、ある対象についての思考は、主体による理性の行使に関して、真実で有用な結果をもたらすかもしれない。しかし、このような理性の行使は、常に対象の決定、言い換えればその認識に向けられるのではなく、主体の決定とその意志にも向けられるのであるから、この場ではそれについて論じるつもりはない。
_φ(･_･ またゆっくり見ていきます♪
|
|
