TOP HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:100 現在のレス数:100) → [トピックの新規作成]
■36844 / inTopicNo.25) 　鳴門の渦潮
  ▼■
□投稿者/ 田秋 -(2024/03/18(Mon) 08:11:34)
    鳴門の渦潮です。実物初めて見ました。
566×755 => 449×600

PXL_20240315_072618079.jpg/400KB
引用返信/返信 削除キー/
■36836 / inTopicNo.26) 　Re[67]: ガンダーラ
□投稿者/ 田秋 -(2024/03/17(Sun) 13:01:49)
    おはようございます、floraさん。

    今、道後温泉にいます。

    さて、仰る通り玄奘三蔵の目的地はガンダーラではなくマガダ国のナーランダにあるお寺でした。お寺ですが学校のような施設で僧院とも呼ばれます。詳しくは知りませんが、個人的な修行や仏法に関する論議（ディベート？や異なる流派の論争？）も行われていました。玄奘はそこで、最高の位になりました。

    ここに辿り着く前にガンダーラを通っています。ただゴダイゴの歌の映像に出てくる玄奘のルートは正確ではありません。ガンダーラが目的地であるかのように作られています。実際はもっと東に行ってからジグザグしながら南下してナーランダに着いています。道の途中で色々話を聞き、寄り道をした結果の様です。
    下に3つURLを貼っておきます。ボクが旅の途中なので詳しく書く時間がありません。中に地図がいくつかあるのでみてください。

    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AC%E3%83%80%E5%9B%BD

    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%A9

    https://true-buddhism.com/history/genjo/



引用返信/返信 削除キー/
■36807 / inTopicNo.27) 　ガンダーラ
□投稿者/ flora -(2024/03/15(Fri) 15:14:15)
    田秋さん、おはようございます。

    ゴダイゴの「ガンダーラ」を聞いて『西遊記』の最終目的地がガンダーラだと思っていたのですが、実はマガダ国のナーランダー寺なのですか？　

    https://www.youtube.com/watch?v=mC0DxoVStGw&ab_channel=Playwithcats-2

    話は変わりますが、ジェームス・ヒルトンの『失われた地平線』、これは、飛行機事故から 中国とチベットにある理想郷にたどり着くお話しなのですが、ユートピア的、理想郷的、そしてラマ教というどことなくゴダイゴの歌う『ガンダーラ」をイメージさせるところでした。

    その理想郷の名はシャングリア、世界的ホテルチェーンの名前にもなっていますね。
引用返信/返信 削除キー/
■36793 / inTopicNo.28) 　警視庁・捜査一課長
□投稿者/ 田秋 -(2024/03/14(Thu) 10:26:34)
    ブギウギで愛子ちゃんの誘拐事件が勃発、刑事が出てきましたが、刑事役が内藤剛志で、思わず捜査一課長・大岩純一とダブってしまいました＾＾



引用返信/返信 削除キー/
■36788 / inTopicNo.29) 　打ち上げ失敗
□投稿者/ 田秋 -(2024/03/13(Wed) 16:37:39)
    2024/03/13(Wed) 17:08:50 編集(投稿者)

    民間小型ロケット「カイロス」の打ち上げが失敗した。発射直後に爆発したが、この爆発そのものは自爆らしい。

    詳細は分からないがこのまま飛行しても軌道に投入できないと判断したため？という書き込みもある。

    失敗の原因を究明していくことになるが、物的証拠は爆発でもうないからデータで解析するのかな。データのみで原因究明が出来るから自爆させたのだろうが・・・

    そうかと思うと遠く（宇宙空間）離れた機器の故障を遠隔操作で直すこともある。

    ニュースではこの失敗に概ね好意的であった。

    「宇宙開発は失敗の連続であった」
    「この失敗にめげずに頑張ってほしい」
    など。

    色々あるだろうが、ボクも頑張ってほしいと思う一人である。
引用返信/返信 削除キー/
■36777 / inTopicNo.30) 　Re[63]: WOKE思想
□投稿者/ 田秋 -(2024/03/11(Mon) 19:42:06)
    こんにちは、floraさん

    GEMINIの顛末には思想的政治的背景があったんですね。知りませんでした。

    ウィキペディアでwokeを読んでみましたが、まだよくわかっていません。。。
引用返信/返信 削除キー/
■36772 / inTopicNo.31) 　Re[62]: WOKE思想
□投稿者/ flora -(2024/03/11(Mon) 14:02:57)
    田秋さん、おはようございます。

    英米では「WOKE]（ウェイク）、「人種偏見や差別に常に注意しよう」をいう風潮が2010年頃から盛んになり、そこで歴史的バックグランドを無視し、WOKE思想を反映したものが、今回のGEMINIの失態だったようです。

    イーロン・マスクはXで
    The woke mind virus is killing Western Civilization

    woke思考のウィルスは西洋文明を徐々に滅ぼしている

    と書いていました。　




引用返信/返信 削除キー/
■36770 / inTopicNo.32) 　Re[61]: GOOGLE 'GEMINI'
□投稿者/ 田秋 -(2024/03/10(Sun) 22:13:59)
    こんにちは、floraさん

    生成AIには先入観というか常識というものが無いのだと思います。人間ならジョージ・ワシントンが黒人？そんなバカな！？となるところ、生成AIはあくまでその時に収集した情報を元に答えを出し、たまたまその時収集した情報を処理した結果がそうなったのではないでしょうか。

    人が将棋を指すとき、手の流れと言うものを重視します。こう指したのは次にこう指したいからだ、みたいな。

    しかしAIは局面ごとに１から計算するそうです。前にどう指したかは現前の手を考えるときの参考にはせず、あくまでもその時点での最善手を先入観なく考えるのだそうです。

    違う話ですが、もうだいぶ前のこと、藤井聡太8冠が将来名人は確実と言われていたころ、AIが推奨する手とは違う手を指しました。そこでAIをさらに走らせたところ、6億手読ませたところで藤井さんが指した手を最善とはじき出した、という話があります。
    藤井さんが頭の中で6億手読んでいた訳ではありません。極めて優秀な脳とAI（AIは虱潰しに読んでいきます）との興味ある比較です。
引用返信/返信 削除キー/
■36752 / inTopicNo.33) 　GOOGLE 'GEMINI'
□投稿者/ flora -(2024/03/09(Sat) 15:59:09)
引用返信/返信 削除キー/
■36745 / inTopicNo.34) 　Re[59]: 生成AI考
□投稿者/ 田秋 -(2024/03/08(Fri) 08:02:11)
    中学１年生２５０人の半数超、理科の課題で同じ間違い…教諭の違和感の正体は生成ＡＩの「誤答」
    https://news.yahoo.co.jp/pickup/6493885

    中学校の先生が宿題を出したところ、過半数の生徒が同じ間違いをした。不審に思った先生が調べたところ、その生徒たちは生成AIで検索した結果を元に解答していた。ことの顛末はそう言うことだ。その先生が調べたところ、原因がQPのHPにあることがわかった（詳細は上記ウェブページを参照）。昨日の大学生のレポートの場合とは異なり、先生はネット検索（生成AIの利用も含めて）許可していた。

    生成AIの能力がどのくらいのものかはボクにはわからない。得た情報の比較検討をするプログラムを組み込まれていても不思議ではない。ランダムに情報収集すれば異なる結論にも出会うこともあるだろう。仮に大手食品メーカーのQPのHPに書いてあるのだから間違いはあるまいと生成AIが判断したのなら、その能力は大したものだと思う。先入観という、如何にも人間らしいものを身に着けているということだ。

    人は、機械は正確と信じ込む。それは多くの場合において正しい。今回の例を引いて、だから生成ＡＩは信用が置けないと結論付けるのは勿論誤りだ。が、絶対的ではない。チェックが必要ということだ。

    重要なことはチェックする能力があるかである。振り込め詐欺に引っかかる、うますぎる話しにまんまと乗せられる、「相手は天下のＪＲですよ」という言葉に丸め込まれたという話もあった。チェックする能力、これは自分で考える習慣をつけることにより身に着くと思う。ボタン一つで「何でも出来ちゃう」人生ではチェック能力は鍛えられない。
引用返信/返信 削除キー/
■36735 / inTopicNo.35) 　 生成AI考
□投稿者/ 田秋 -(2024/03/07(Thu) 09:22:07)
    大学生が生成AIを使ってレポートを書き提出する。この記事を読んで真っ先に思ったのは、「なんのために大学へ行っているのだ？」だった。

    課題レポートを提出する。日ごろから怠けずに勉強をし、課題が出されたら学んだ知識を元に誰（何）の手も借りずに独力で書き上げる、これが理想の姿である。

    しかしそんな経験は一度もない。課題が出されたら慌てふためいて教科書、参考書、文献を調べて書く。インターネットもよく使う。最近のインターネットは情報過多で取捨選別に苦労する。

    生成AIはそれまで自分の手でやっていたインターネットの領域での情報収集と、それの手際のよいまとめをやってくれるわけだ。

    ここまで考えると先の大学生のどこがいけないのか再考する必要を感じる。そもそも悪いことをしたと断言できるのか？

    deeplを使って翻訳することなど日常茶飯事だ。独力で訳さないとはけしからん！とはだれも言わない。一方、試験でdeeplを使ったら問題があるだろう。しかし、大学の語学試験で辞書の持ち込み可は普通にある。どこまでOKでどこからNGかの判断は、その判断理由も含めて実はそう簡単な問題ではないのかもしれない。

    今後、技術の進歩は加速度を増し、生成AIを使うということはごく当たり前のことになり、人間は何も出来ず何も知らず、ただボタンを押せばやりたいことができる時代になっていくのだろう。そういう時代に「オマエ、自分じゃ何も出来ないのだろう！？」と言ってみても始まらない。「出来ればいいじゃん」

    先の大学生の話に戻って、言えることはこの大学生はさしたる努力もしなかったということだ。
    「それがどうしたの？それのどこがいけない訳？」

    そういう生き方は、ボクは嫌いだ。

    ＝＝＝
    結局、好みの問題？

引用返信/返信 削除キー/
■36731 / inTopicNo.36) 　生成AI　3題
□投稿者/ 田秋 -(2024/03/06(Wed) 21:35:32)
引用返信/返信 削除キー/
＜前の12件 | 次の12件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 >>
Mode/　 Pass/

TOP HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -