BBS DIONYSOS HALL [One Topic All View / 純粋理性批判を読んでみる。50 / Page: 8]

[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:100 現在のレス数:100) → [トピックの新規作成]

■32828 / inTopicNo.97)

　Re[3]: 純粋理性批判B162

▼■

□投稿者/ pipit -(2023/09/02(Sat) 23:29:18)

2023/09/02(Sat) 23:36:37 編集(投稿者)
2023/09/02(Sat) 23:33:19 編集(投稿者)

No32826

like（同様）が禁止用語だったみたいです。カタカナにしました。
※でも単独なら大丈夫なんですね！

間違ってるかものpipit日訳は、

しかしながら、まさに同じ総合的統一が、
もし、私が空間の形式を捨像し、
知性にその座を持つなら、
一般的直観においての、似たものの総合としてのカテゴリーであり、
すなわち、大きさのカテゴリーであり、
それゆえに、把握（覚知）の総合、つまり知覚は、絶対にこれに対応しなければならない。

------------------
間違えてるかもの（pipit感想）も再掲しておきます。

量（Quantity）のカテゴリーは、
Unity
Plurality
Totality
で、
似たものの総合、って、Unity（単位）の
Plurality（複数・積み重ね）の
Totality（全体性）で、空間における広がり（外延量）として把握する、ってことかなぁ。
（※全然違うかもだけど、西研先生の100分de名著のテキストp58-61を参考にしました。）

純粋悟性概念を直観（認識対象としては多様としか言いようのない段階の素材）に適用することで、対象としての知覚を可能にしている、みたいな？？？

全然違うかもだけど先に進んでみますー
｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

引用返信/返信削除キー/

■32827 / inTopicNo.98)

　祝! 50 (/・ω・)/沼

▲▼■

□投稿者/ うましか -(2023/09/02(Sat) 23:27:19)

pipitさん、こんばんはー

近日中にカント沼にもぐる予定です～m(__)m

今後とも、よろしくお願いいたします(/・ω・)/

引用返信/返信削除キー/

■32826 / inTopicNo.99)

　純粋理性批判B162

▲▼■

□投稿者/ pipit -(2023/09/02(Sat) 23:24:06)

No32822-32823
続きのDeepLによる英訳文は、

But precisely the same synthetic unity, if I abstract from the form of space, has its seat in the understanding, and is the category of the synthesis of the ライク　in a view in general, i.e. the category of size, to which, therefore, that synthesis of apprehension, i.e. perception, must absolutely correspond

引用返信/返信削除キー/

■32824 / inTopicNo.100)

　パニチェさんへ、感謝です！

▲▼■

□投稿者/ pipit -(2023/09/02(Sat) 23:16:51)

■No32716に返信(パニチェさんの記事)
> 祝、50！
>
>
> トピ主：pipitさん
>
> 引き続きよろしくお願いします。

パニチェさん、こんばんは！
ありがとうございます(^O^)／

50もよろしくお願いいたします　m(_ _)m

引用返信/返信削除キー/

■32716 / inTopicNo.101)

　純粋理性批判を読んでみる。50

▲▼■

□投稿者/ パニチェ -(2023/08/27(Sun) 07:31:07)

祝、50！

トピ主：pipitさん

引き続きよろしくお願いします。

引用返信/返信削除キー/

このトピックをツリーで一括表示

＜前の12件

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 >>

TOP HELP 新着記事ツリー表示トピック表示ファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree -