BBS DIONYSOS HALL [One Topic All View / つれづれなるままに 10 / Page: 7]

[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:100 現在のレス数:100) → [トピックの新規作成]

■32288 / inTopicNo.85)

　おはよう

▼■

□投稿者/ マジカルモンキー -(2023/08/06(Sun) 04:43:17)

2023/08/06(Sun) 04:46:55 編集(投稿者)

はい、おはよう…、昨日のイベントが全て終わり、一夜明けた深明朝５時です。

自殺したryuchell氏を侮辱するわけではないが、

まず、ペコちゃんとの間に子供がいる時点で、男です。
しかし、子供が生まれたら、彼女と離婚し、
女性の姿でタレント活動、ま、これを女性としてもいい。

結局、ryuchell、男でもあり、女でもある
そして、民衆から叩かれる理由も理解できるし、本人が自殺した理由も理解できる。

なぜならば、『　女装したクズ男　』でも成り立つ話だから。
自分が仮に女性だと思っても、母性がない、父性がないのがオカシイ。

自分の後輩に、完璧なＬＧＴＢの娘（こ）がおって、

当時、マジモンは彼女にこういってしまったのだ。

「　○○ちゃん、化粧して、ベリーショート止めれば美人ですよ　」と…

すると、その○○ちゃんは非常に困って、とうとうその場で泣いてしまった。
そこにいた仲間には

「　マジモン先輩って、結構、酷い男ですね。失望しました　」と

言われる始末。しかし、私はそこでピーピー泣いている○○ちゃんに

「　女だわ　」と…

追い打ちをかけてしまった。

我思うに…、ＬＧＴＢの連中は、

★　単に自分の都合のいい性を選んで宣言してだけと感じる　★

引用返信/返信削除キー/

■32277 / inTopicNo.86)

　Re[11]: LGBTQ

▲▼■

□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2023/08/05(Sat) 17:07:03)

No32267では、
「性自認」ということから見た体と自の性的な状態の組合せを見たんだと思うけど、こんどはそれと「性的指向」からも見て、その組み合わせを考えて見た。　　
添付しま～す。
これをもとにして見ていって見ることにする。

1138×914 => 600×481

1691222823.jpg/114KB

引用返信/返信削除キー/

■32276 / inTopicNo.87)

　Re[10]: LGBTQ

▲▼■

□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2023/08/05(Sat) 16:11:52)

いちおう、LGBTQについて、次の資料からのを書きだしておく。

・③LGBTQなど性的マイノリティを取り巻く課題。私たちにできること | 日本財団ジャーナル (nippon-foundation.or.jp)

・④LGBT - Wikipedia

・③から、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
［性的指向］
どのような性別の人を好きになるか、恋愛や性愛の感情の方向を表す。自分の意志というより、多くの場合に思春期の頃に気付く。
レズビアン＝女性の同性愛者（心の性が女性で好きになる性も女性）
ゲイ＝男性の同性愛者（心の性が男性で好きになる性も男性）
バイセクシャル＝両性愛者（好きになる性が女性にも男性にも向いている）
［性自認］
自分の性をどのように認識しているか。「心の性」と言われることもある。
トランスジェンダー＝「身体の性」は男性でも「心の性」は女性というように、「身体の性」と「心の性」が一致しないため「身体の性」に違和感を持つ人。
クエスチョニング＝自分の性自認や性的指向が定まっていない、もしくは意図的に定めていない人のことを指す。「Q」はクィア（Queer）と表現されることもあり、もともと「不思議な」「風変わりな」といった同性愛者を侮蔑する言葉だったが、現代では規範的な性のあり方以外を包括する言葉としても使われている。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

・④から、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
LGBTは以下の4つの用語の頭文字から作られた言葉（頭字語）である。
レズビアン (Lesbian)
レズビアン (L) は、女性に対して恋愛的指向または性的指向を持つ女性のこと。
ゲイ (Gay)
ゲイ (G) は、男性に対して恋愛的指向または性的指向を持つ男性のこと。
バイセクシュアル（Bisexual）
バイセクシュアル (B) は、日本語では両性愛者とも呼び、複数の性別に対する恋愛的指向または性的指向を表すために使用される包括的な用語。パンセクシュアル、クィア、およびその他の非モノセクシュアルおよび非モノロマンティックのアイデンティティを含むことがある。
トランスジェンダー (Transgender)
トランスジェンダー (T) は、トランスとも略され、ジェンダー・アイデンティティ（性自認・性同一性）が出生時に割り当てられた性別と一致しない人のこと。トランスセクシュアル、ノンバイナリー、ジェンダークィア、ジェンダーフルイド、ジェンダーレスなども含めることがある。日本ではノンバイナリーに類似した用語としてXジェンダーがある。

LGBTQ
LGBTにQが加わったもので、Q はクィア (Queer) を意味している場合と、クエスチョニング (Questioning) を意味している場合がある。
（クィア (Queer)：「不思議な」「風変わりな」「奇妙な」などを表す言葉。同性愛者への侮蔑語でもあったが、1990年代以降は性的少数者や、LGBTのどれにもにあてはまらないが、ヘテロセクシャルやシスジェンダーでない人々全体を包括する用語として使われている。）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

どうやら、「トランスジェンダー」っていうのは「性自認」の見方での状態で、「性同一性障害」に当たるのかな。
これと「性的指向」とはひとまず区別して見ることにしてる。

私を体と自に分節して、いまのところ、もし自（心）にも男女の区別があるとすると、でわたし見てるよ。

引用返信/返信削除キー/

■32275 / inTopicNo.88)

　Re[9]: LGBTQ

▲▼■

□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2023/08/05(Sat) 16:03:38)

マジモンさん、少しは関心ある～？。
いろいろネットで調べてるところ。

【モーリス・メルロ＝ポンティ著　『知覚の現象学』1945中島盛夫訳法政大学出版局2009】に、
『現象学によれば、あらゆる問題は、もろもろの本質、例えば知覚の本質、意識本質などを定義することによって解決されるはずである。しかし現象学とは、また、本質を実存のなかに戻し、人間と世界とを理解するには、それらの「事実性」から出発するほかないと考える哲学でもある。』（ｐ1）
ってある。
わたし、「LGBTQ」っていうの、「事実性」として見てる。こういうんから、ちょっと考えて見よっかな～って。

＞男性でもない、女性でもない、『　無性　』が根底にあるんじゃないのかな？と思う。＜
そうかも。
でも、生物ということから人間を見るとき、性染色体がXX、XYであること、それによる生殖器の違いから、女性・男性っていう分類は在りだと思ってる。

きょうはおやすみだから、少し進めた。

引用返信/返信削除キー/

■32271 / inTopicNo.89)

　Re[8]: LGBTQ

▲▼■

□投稿者/ マジカルモンキー -(2023/08/04(Fri) 20:40:57)

■No32270に返信(悪魔ちゃんさんの記事)
> ■32269、
> あら、マジもんさん。
>
> ＞これじゃないと思う、＜
> のマジモンさが言う＜これ＞ってなあに？
> わたしが考えた4つのうちの、完全に第３の性だと思う。＜
> ③のパターンしかない、ってマジモンさんは言ってるのかしら？

明日県大会で、もう寝なければいけないので、今日は少しだけしか書けないが、
まず、悪魔ちゃんがＬＧＴＢの解明をするのはワクワクして拝見していますよ。
ってことは、マジモンはＬＧＴＢは、お手上げです。

男性でもない、女性でもない、
『　無性　』が根底にあるんじゃないのかな？と思う。

遺伝子的にはＸＹが男性、ＸＸ女性であるけれど、

じゃ、なぜ、ＸＹがＸＸを★目指す★のか？
なぜ、ＸＸがＸＹを★目指す★のか？ってのが、引っ掛るんだよね。
ヒトにはＬＧＴＢがあって、ゴリラにはＬＧＴＢはないですよ。
ゴリラのオスメスには体格差がありますから。

> ＞女でもなく、男でもない、何かだと思う。＜
> ねえ、マジモンさん、"何"を＜女でもなく男でもない＞って見てるの？
>
> たぶん、この話題、”あたりまえ”の文化的生世界で生きていることに慣れ親しんだ人たちがそれに従うべきなのはあたりまえの人にとっては”どうでもいいこと”なのかもしれないけどね。

男が女を目指す、女が男を目指すってのがオカシイわけですよ。
だって、繁殖不可能ですから。

引用返信/返信削除キー/

■32270 / inTopicNo.90)

　Re[7]: LGBTQ

▲▼■

□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2023/08/04(Fri) 20:25:37)

■32269、
あら、マジもんさん。

＞これじゃないと思う、＜
のマジモンさが言う＜これ＞ってなあに？
わたしが考えた4つのうちの、完全に第３の性だと思う。＜
③のパターンしかない、ってマジモンさんは言ってるのかしら？

＞女でもなく、男でもない、何かだと思う。＜
ねえ、マジモンさん、"何"を＜女でもなく男でもない＞って見てるの？

たぶん、この話題、”あたりまえ”の文化的生世界で生きていることに慣れ親しんだ人たちがそれに従うべきなのはあたりまえの人にとっては”どうでもいいこと”なのかもしれないけどね。

引用返信/返信削除キー/

■32269 / inTopicNo.91)

　Re[6]: LGBTQ

▲▼■

□投稿者/ マジカルモンキー -(2023/08/04(Fri) 19:44:05)

2023/08/04(Fri) 20:06:27 編集(投稿者)

■No32267に返信(悪魔ちゃんさんの記事)
> ひとまず、
> 性を女・男として、
> 「体の性」と「心の性」（心にも性別がある）、っていう見方をして見て、
>
> No32004で描いた超私絵を使って見たの、添付する。
> 〈自〉を〈心〉ってして見てね。
>
> ①は、体が女ので、自（心）も女
> ②は、体が男ので、自（心）も男
> ③は、体は女のだけど、自（心）は男になっている
> ④は、体は男のだけど、自（心）は女になっている
>
> このような4つの私における体と自（心）の組合せが考えられたのね。
>
> 「体の性（女性・男性）」っていうのは生物学的に見たときとして、これと「自（心）の性」とを分て見たっていうこと。
>
> いわゆる「性同一性障害」って言われてるのは、③とか④の状態になるのかな。
> 「障害」ってなってるけど、性同一性（①、②）であることが正常っていう考え方になっているからそう呼んでるんだと思うけど、
> わたし、そもそも③、④の人は障がい者なのかしら？とも思ってる。
>
> 社会の中で、①、②であることが普通であるとか常識的認識みたいのなかでの、そうではない私が③とか④であることに”悩んでしまうこと“が障害なのであって、③、④自身は障害じゃないんじゃないかしら？　ともわたし思ってる。

これじゃないと思う、完全に第３の性だと思う。
女でもなく、男でもない、何かだと思う。

ノーマルの人は、悪魔ちゃんのような考え方をすると思う。
俺もそう思う。

しかし、『　人間じゃない？　』って思えているよ。

学生の頃に、遺伝子から薬を開発していたんだが、
同時に、海の生態の環境破壊の研究もしていたんだよ。

人間が作りだした化学物質が原因で、それが生体に影響し、
生命の性が混乱したんだ。
つまり、男と女の線引きは結構、曖昧なんだよ。

男が女を愛するよりも、男が男を愛した方が、女が女を愛した方が楽なんだよ。

引用返信/返信削除キー/

■32268 / inTopicNo.92)

　マイナンバー

▲▼■

□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2023/08/04(Fri) 19:43:10)

ところで、

日本国住民個人個人に、ナンバーを付ける、っていうの、誰が言い出したのかしら？

引用返信/返信削除キー/

■32267 / inTopicNo.93)

　Re[5]: LGBTQ

▲▼■

□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2023/08/04(Fri) 18:30:56)

ひとまず、
性を女・男として、
「体の性」と「心の性」（心にも性別がある）、っていう見方をして見て、

No32004で描いた超私絵を使って見たの、添付する。
〈自〉を〈心〉ってして見てね。

①は、体が女ので、自（心）も女
②は、体が男ので、自（心）も男
③は、体は女のだけど、自（心）は男になっている
④は、体は男のだけど、自（心）は女になっている

このような4つの私における体と自（心）の組合せが考えられたのね。

「体の性（女性・男性）」っていうのは生物学的に見たときとして、これと「自（心）の性」とを分て見たっていうこと。

いわゆる「性同一性障害」って言われてるのは、③とか④の状態になるのかな。
「障害」ってなってるけど、性同一性（①、②）であることが正常っていう考え方になっているからそう呼んでるんだと思うけど、
わたし、そもそも③、④の人は障がい者なのかしら？とも思ってる。

社会の中で、①、②であることが普通であるとか常識的認識みたいのなかでの、そうではない私が③とか④であることに”悩んでしまうこと“が障害なのであって、③、④自身は障害じゃないんじゃないかしら？　ともわたし思ってる。

1188×716 => 600×361

1691141456.jpg/84KB

引用返信/返信削除キー/

■32244 / inTopicNo.94)

　Re[4]: LGBTQ

▲▼■

□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2023/08/03(Thu) 19:16:21)

いまわたしのうちがかかわってるお喋りをつづけるね。

No32212 の①に、「からだの性別」(sex)、「心の性別」(gender)っていうのがある。

「ジェンダー（Gender）」っていうの、ネットで調べた見た
・⑤ジェンダー - Wikipedia
によると、
a.生物学的な性（英sex）
b.性別に関する社会的規範と性差を指す。性差とは、個人を性別カテゴリーによって分類し、統計的に集団として見た結果、集団間に認知された差異をいう。
ｂのようなのを「ジェンダー（Gender）」って言うみたい。

性による人の分類には、sex（生物学的分類）とGender（社会・文化的分類）がある、っていうこと？
心に性別がある、って見てるのがgender？
ちょっとそこんとこよくわかんない。

わたしのばあい、性、sex（生物学的分類）という分類の仕方でいいんじゃない？てわたし思ってるけど。

引用返信/返信削除キー/

■32241 / inTopicNo.95)

　Re[3]: それ(es)

▲▼■

□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2023/08/03(Thu) 18:45:56)

あ、やっと来た、みたいなんで、

＞おそらく本能も含めた身体性のことだと思います。＜
なるほど～。
〈身体性〉っていうのもなんか難しそうだけど。

＞ニーチェは「意識」や「我」よりも身体性を大いなる理性としてますから。＜
ん～ん、わたしちょっとよくわかんないけど。

（ツァラトゥストラ　身体を軽蔑する者たちについて）の
＞『わたしはまったく身体であって、それ以外の何ものでもない。』＜
っていうので想い出した。
【モーリス・メルロ＝ポンティ著　『知覚の現象学』1945中島盛夫訳法政大学出版局2009】のなかの、
『私は私の身体の前にいるのではない。私は私の身体のなかにいる。いやむしろ私は私の身体である。』（ｐ253）。
で、その私は考える、みたいなのしとこっかな。

パニさんの、いらなくなかった、は失礼しました。

ありがとございま～す。

引用返信/返信削除キー/

■32220 / inTopicNo.96)

　それ(es)

▲　■

□投稿者/ パニチェ -(2023/08/03(Thu) 09:01:35)

■No32197に返信(悪魔ちゃんさんの記事)
> つれづれなるままに10、
> パニさん、ありがとございま～す。

どういたしまして。

> 『善悪の彼岸』の17にある、ニーチェの言う「それ(es)」について、パニさんの語りがなかったのはちょっと残念だけど、パニさんにとってニーチェの箴言はもう戯言になってるみたいだから、あんたのは、もうもういらない。

おそらく本能も含めた身体性のことだと思います。
ニーチェは「意識」や「我」よりも身体性を大いなる理性としてますから。

『だが、覚醒せる者、熟知せる者は言う。わたしはまったく身体であって、それ以外の何ものでもない。そして霊魂とは、ただ身体に属する或るものを表示するための一つの言葉にすぎない、と。身体は一つの大いなる理性である。一つの意味を持つ一つの多様であり、一つの戦争と一つの平和であり、一つの畜群と一人の牧人である。わたしの兄弟よ、きみが「精神」と呼ぶところの、きみの小さな理性もまた、きみの身体の道具である。きみの大いなる理性の一つの小さな道具ないしは玩具である。・・・創造する自己が、みずからのために、尊重することと軽蔑することを創造した。創造する肉体が、みずからのために、自分の意志の一つの手として、精神を創造した。（ツァラトゥストラ　身体を軽蔑する者たちについて）』

引用返信/返信削除キー/

このトピックをツリーで一括表示

＜前の12件 | 次の12件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 >>

TOP HELP 新着記事ツリー表示トピック表示ファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree -