BBS DIONYSOS HALL [One Message View / Re[24]: ネオダーウィニスト月蛇との激論5]

■37288 / 24階層)

　ネオダーウィニスト月蛇との激論5

□投稿者/ パニチェ -(2024/05/12(Sun) 10:23:57)

2024/05/12(Sun) 10:46:43 編集(投稿者)

月蛇の主張は分子生物学の基本原則（DNAの二重螺旋構造の発見者であり、ノーベル生理学・医学賞を受賞した英国のフランシス・クリックによる学説）である遺伝情報はDNA→複製→DNA→転写→RNA→翻訳→タンパク質の順に伝達され、この流れが一方通行であることは実証されている。その帰結として獲得形質遺伝はありえないというのが科学的な発想であって、これをドグマチックとラベリングされるのは不愉快だし、断じて納得できないというもの。私たちの想像を遥かに超える気が遠くなるほどの時間を費やせば、たまたま天敵の何かに反応する個体が突然変異で生まれ生存に優位となり子孫に拡散することで種全体の進化となったと考えるのが妥当とのこと。

これに対して私は反証可能性（科学哲学者カール・ポパーによる科学と非科学を分類する基準）が科学の定義として有効なのであれば、霊長類の生得的な天敵に対する恐怖反応は獲得形質遺伝の反証例となる可能性があるにもかかわらず、これを認めず頑なに獲得形質遺伝を否定するスタンスは、ネオダーウィニストの論敵でもあり批判対象でもある創造論者のドグマチックなところと変わらないのではないか？というもの。

また長い年月を要した上で優位な形質を獲得したという主張に対しては短時間で獲得したと考えられるミャンマーのモーケン族（バジャウ族）にみられる水中視力の獲得事例を提示した。
https://www-user.yokohama-cu.ac.jp/~ganka/kyoshitsu/kenkyu001.html

さらに生存に優位か不利かで子孫が残るというのが正しいとすれば、何故、お尻にシマウマのような模様を残している中途半端なオカピが生存しているのか？ということも（これは冗談またはからかい半分で）提示した。ちなみに動きがノロく泳ぎも不得意なマンボウが生き残ってる理由は3億個（一説によると8億個）もの卵を産むためだとか。。。

ネオダーウィニストによると草原では余計に目立つようなシマウマの縞模様は走っている群れの中から一頭を特定しにくくする錯覚を誘発するというある種の保護色となり生存に有利というような主張がある。このシマウマの生存理由にかかわらず、現存する種の特長が生存に優位であったとされる説明はどれもこれも後付けの（こじつけ）理由のような話であって、そんな主張を鵜呑みにできる神経が私には分からなかった。

つづく

1000×667 => 600×400

1715477037.jpg/510KB

記事引用 削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←ネオダーウィニスト月蛇との激論４ /パニチェ	→パニチェあにさん江 /転法
Yahoo！掲示板（textream）総括 / パニチェ (24/01/19(Fri) 20:55) #36220
`└` ■No36138に返信(おくたがわさんの記事) / パニチェ (24/01/19(Fri) 21:01) #36222
`└` ■No36146に返信(パニチェの記事) / パニチェ (24/01/19(Fri) 21:03) #36223
`└` ■No36168に返信(おくたがわさんの記事) / パニチェ (24/01/19(Fri) 21:04) #36224
`└` ■No36181に返信(パニチェの記事) / パニチェ (24/01/19(Fri) 21:05) #36225
`└` 「創価学会の学会員によるトピ」 / パニチェ (24/01/20(Sat) 08:58) #36227
`└` 「神はいるか」トピ　その１ / パニチェ (24/01/20(Sat) 11:18) #36230
`└` Re[7]: 「神はいるか」トピ　その２ / パニチェ (24/01/20(Sat) 11:22) #36231
`└` Re[8]: 「神はいるか」トピ　その３ / パニチェ (24/01/20(Sat) 11:37) #36232
`└` Re[9]: 「神はいるか」トピ　その３ / 悪魔ちゃん (24/01/20(Sat) 12:37) #36233
`└` Re[10]: 「神はいるか」トピ　その３ / パニチェ (24/01/20(Sat) 13:21) #36235
`└` Yahoo！掲示板で出会った面々（敬称略） / パニチェ (24/01/20(Sat) 13:31) #36236
`└` 「ニーチェ」トピから「ニーチェクラブ」へ / パニチェ (24/01/21(Sun) 08:48) #36243
`└` おくたがわさんへ / パニチェ (24/01/26(Fri) 20:43) #36292
`└` 「比類なき先言の<私>」の名付け親 / パニチェ (24/01/27(Sat) 20:01) #36305
`└` 議論1 / おくたがわ (24/02/11(Sun) 19:35) #36518
`├` Re[16]: 議論1 / パニチェ (24/02/11(Sun) 19:44) #36520
`│└` Re[17]: 議論1 / 転法 (24/02/15(Thu) 14:51) #36546
`└` Re[16]: 議論1.2 / おくたがわ (24/03/03(Sun) 14:18) #36706
`└` Re[17]: 議論1.2 / パニチェ (24/03/03(Sun) 14:51) #36708
`└` ネオダーウィニスト月蛇との激論１ / パニチェ (24/03/24(Sun) 08:50) #36894
`├` Re[19]: ネオダーウィニスト月蛇との激論１ / knowingitself (24/03/24(Sun) 15:36) #36901
`│└` ベータエンドルフィン / パニチェ (24/03/24(Sun) 18:51) #36905
`│ └` Re[21]: ベータエンドルフィン / おくたがわ (24/03/25(Mon) 07:55) #36913
`└` Re[19]: ネオダーウィニスト月蛇との激論１ / おくたがわ (24/03/25(Mon) 07:57) #36914
`└` Re[20]: ネオダーウィニスト月蛇との激論１ / パニチェ (24/03/25(Mon) 08:39) #36916
`└` ネオダーウィニスト月蛇との激論２ / パニチェ (24/03/25(Mon) 17:14) #36924
`├` Re[22]: ネオダーウィニスト月蛇との激論２ / 転法 (24/03/28(Thu) 09:32) #36951
`│└` Re[23]: ネオダーウィニスト月蛇との激論２ / パニチェ (24/03/28(Thu) 11:07) #36955
`└` ネオダーウィニスト月蛇との激論３ / パニチェ (24/03/27(Wed) 16:34) #36941
`├` 余談：何でオカピは生き残ってんねん？ / パニチェ (24/03/29(Fri) 16:45) #36968
`└` ネオダーウィニスト月蛇との激論４ / パニチェ (24/03/30(Sat) 08:38) #36974
`├` 脳の行方1 / おくたがわ (24/04/29(Mon) 13:55) #37213
`│└` Re[25]: 脳の行方1 / 悪魔ちゃん (24/04/30(Tue) 19:15) #37218
`│ ├` Re[26]: 脳の行方1 / パニチェ (24/05/01(Wed) 08:11) #37219
`│ │└` Re[27]: 脳の行方1 / おくたがわ (24/05/06(Mon) 18:10) #37258
`│ │ └` Re[28]: 脳の行方1 / パニチェ (24/05/06(Mon) 18:21) #37259
`│ └` Re[26]: 脳の行方1 / おくたがわ (24/05/06(Mon) 18:02) #37257
`└` ネオダーウィニスト月蛇との激論5 / パニチェ (24/05/12(Sun) 10:23) #37288 ←Now
`└` パニチェあにさん江 / 転法 (24/05/19(Sun) 10:15) #37328
`└` 転法祖師へ / パニチェ (24/05/24(Fri) 08:17) #37356
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。

Name,Title,Comment は必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
Nameは全角８文字以内、Titleは全角２０文字以内、Commentは全角５０００文字以内となります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
法律に違反する投稿等、広告宣伝等は予告無く削除されます。
半角カナはなるべく使用しないでください。文字化けの原因になります。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
削除キーを設定しなかった場合もしくは削除キーを忘れてしまった場合は、自分の投稿記事の編集／削除ができなくなりますので注意してください（削除キーは管理者も知りえない設定です）。その上での削除依頼については管理者が応じる場合もありますが、応じられない場合も多々ありますことをご了承ください。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/
Title	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角20000文字以内) ■No37288に返信(パニチェさんの記事) > 2024/05/12(Sun) 10:46:43 編集(投稿者) > > 月蛇の主張は分子生物学の基本原則（DNAの二重螺旋構造の発見者であり、ノーベル生理学・医学賞を受賞した英国のフランシス・クリックによる学説）である遺伝情報はDNA→複製→DNA→転写→RNA→翻訳→タンパク質の順に伝達され、この流れが一方通行であることは実証されている。その帰結として獲得形質遺伝はありえないというのが科学的な発想であって、これをドグマチックとラベリングされるのは不愉快だし、断じて納得できないというもの。私たちの想像を遥かに超える気が遠くなるほどの時間を費やせば、たまたま天敵の何かに反応する個体が突然変異で生まれ生存に優位となり子孫に拡散することで種全体の進化となったと考えるのが妥当とのこと。 > > これに対して私は反証可能性（科学哲学者カール・ポパーによる科学と非科学を分類する基準）が科学の定義として有効なのであれば、霊長類の生得的な天敵に対する恐怖反応は獲得形質遺伝の反証例となる可能性があるにもかかわらず、これを認めず頑なに獲得形質遺伝を否定するスタンスは、ネオダーウィニストの論敵でもあり批判対象でもある創造論者のドグマチックなところと変わらないのではないか？というもの。 > > また長い年月を要した上で優位な形質を獲得したという主張に対しては短時間で獲得したと考えられるミャンマーのモーケン族（バジャウ族）にみられる水中視力の獲得事例を提示した。 > https://www-user.yokohama-cu.ac.jp/~ganka/kyoshitsu/kenkyu001.html > > さらに生存に優位か不利かで子孫が残るというのが正しいとすれば、何故、お尻にシマウマのような模様を残している中途半端なオカピが生存しているのか？ということも（これは冗談またはからかい半分で）提示した。ちなみに動きがノロく泳ぎも不得意なマンボウが生き残ってる理由は3億個（一説によると8億個）もの卵を産むためだとか。。。 > > ネオダーウィニストによると草原では余計に目立つようなシマウマの縞模様は走っている群れの中から一頭を特定しにくくする錯覚を誘発するというある種の保護色となり生存に有利というような主張がある。このシマウマの生存理由にかかわらず、現存する種の特長が生存に優位であったとされる説明はどれもこれも後付けの（こじつけ）理由のような話であって、そんな主張を鵜呑みにできる神経が私には分からなかった。 > > つづく >
File	/ アップ可能拡張子=> /.gif/.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid 1) 画像は初期状態で縮小サイズ600×600ピクセル以下で表示されます。 2) ファイル名が不適切な場合は自動変更されます。 3) アップ可能ファイルサイズは1回2048KB(1KB=1024Bytes)までです。 4) ファイルアップ時はプレビューは利用できません。 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[1061/20000KB] 残り:[18939KB]
削除キー	/ (半角8文字以内)
プレビュー/

TOP HELP 新着記事ツリー表示トピック表示ファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree -