| ■42899 / ) |
Re[6]: 量子力学の存在確率について
|
□投稿者/ SumioBaBa -(2025/05/02(Fri) 05:28:56)
| ふくろうさんへ
気を遣って頂き、有難うございます。純粋に哲学的な議論をしている時に、紳士的な態度を取れない人は、困ったものですね。メビリンでもSumioBabaが誹謗中傷に合っている時、ふくろうさんが助けて下さったことを覚えています。我々は論敵でもありましたが、良いところは良いと評価し合える、友人でもありましたよね。今でもそれは変わっていないつもりです。
SumioBabaとパニチェさんとの議論が、第三者にどう見えているのか解りませんが、SumioBabaは量子力学について、間違ったことは何一つ書いていないつもりです。パニチェさんが勝手に曲解し、SumioBabaが間違っている、誤魔化した、問題をすり替えた、と一方的にミスリードしておられるだけです。それでミスリードされた人もいるようです。
その証拠にSumioBabaは、パニチェさんの間違いを修正しましたが、自分の説明に訂正すべき点は何一つ見付かっていません。
まず、
(1)「「重ね合わせ」と「共存」は同じ意味」
をパニチェさんは理解しておられませんでしたが、SumioBabaの説明でこれを理解されたようです。
次に、
(2)「電子が発生している状態と電子が発生していない状態の重ね合わせになる」
です。パニチェさんは、初めはこれも否定しておられましたが、SumioBabaが量子ゼノン効果などを使い、これを認めさせました。
そして3つめの課題として残っているのが、
(3)「存在確率1/2の電子が存在し得る」(素粒子の存在確率は0から1まで任意の値になれる)
です。パニチェさんは、これをSumioBabaの間違いだと早合点し、誹謗中傷の嵐状態です。しかし、これも間違ってはいないのです。→No42890。この(3)はかなり専門的な内容なので、AIもまだ正しく判断できるほど学習していないと思われます。
最後の(3)をパニチェさんに理解させれば、今回のSumioBabaの教育は完了です。相対性理論も量子力学も、誤解している人を見ると、正しく訂正したくなる衝動を抑えられなくなるため、つい。
パニチェさんに騙されないで下さい。パニチェさん、量子力学に関してまったくのド素人らしいですよ。全部Wikipediaあたりを読んで、意味も理解出来ないまま丸暗記しているだけのようです。自分の頭では何も考えられず、本やAIに頼っているだけ。自分の主張が間違っていても、本やAIがそれを正しいと支持してくれているかの見せ掛けたり。相手が正しいことを主張していても、本やAIがそれを間違っていると主張しているかのように見せ掛けたり。そういうことって、コツを掴めばかなりできるものなので すよ。パニチェさんは、その達人なのでしょう。
|
|
