□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2024/03/16(Sat) 18:10:25)
| pipitさま、お邪魔しま〜す。
＞（訳文）『皿という経験的な概念において考えられている〈丸さ〉が、円の純粋に幾何学的な概念において直観されているからである。』（『純粋理性批判3』カント、中山元先生訳、p29.30より引用）＜
カント、なんか、順番が逆になってるんじゃない？
もっとも『考えられてる』だからカントの場合しょうがないと思うんだけど。
わたしの経験した「皿」って呼ばれてる「物」は「まあるいの形」してるだけじゃないのね。
あ、カントが生きた時代は「皿」って言ったら”すべて”「まあるい形」してたのかもしれないけどね。
|
|
