TOP HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

No31849 の記事


■31849 / )  Re[10]: 「直観」
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2023/07/20(Thu) 20:16:48)
    ねえ、pipitさまって、「理性」に憧れてるの?
    ふとわたし感じたんだけど。

    最初に訂正しとくね。
    >「理性的に、感性は、時間・空間によって、働いていなければならない」<
    を、
    「理性的に、感性は、時間・空間によって、働いているはずだ」
    に。

    >「理念」の矢印が、どうして「経験」に向かってるの??超越論的 が 経験を成り立たせてる という願望を表す矢印?<
    うん、そう。カントが批判していたのはそこじゃないかな?、って。

    >「直観」を悟性に従属させたみたいな?<
    ううん、従属させた、っていうんじゃなくて、滑り込ませなくちゃならなかった、みたいな〜?そいうじゃないと、カントの、理論的に成立しなくなっちゃうことを彼はわかってるから。

    >もしこうだと、カントの説は大分、感性無視気味の頭でっかちな雰囲気にみえるね<
    ん〜ん、カントはそういうんじゃないと思うよ、わたし。

    カントが生きた時代、小牧さんの「カント」っていう本からしかわたし知らないからないし、それが本当のことかも判断できないけど、

    『純粋理性批判』の『批判』を「鵜呑みにせずよく吟味すること」ってしたとき、
    純粋に(これまで言われてきた)理性と呼んでいるものを鵜呑みにせずよく吟味すること、をカントはしたんじゃないかしら?

    『純理』って、「理性」そのものについて考えることから始めたんでしょ?

    あ、ごめんね、これ、わたしの想像的思いつきで書いてるだけだから、この続きは気が向いたらいつか「つれづれ」で。








返信/引用返信 削除キー/


Mode/  Pass/

TOP HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -