| ■21290 / ) |
pipitさんへ (;´･ω･)
|
□投稿者/ うましか -(2022/03/06(Sun) 11:17:59)
| 2022/03/06(Sun) 11:37:01 編集(投稿者)
おはようございます。
No.21287 （pipitさん）
＞『純粋理性批判1』カント、中山元先生訳、p21
＞『カント『純粋理性批判』入門』黒崎政男先生、p8
いつも、ありがとうございます。
pipitさんは引用のページを記載してくださるのでありがたいですね!m(__)m
さっそく確認しようとおもいます(・ω・)ノ
私はまだ感性論の途中までしか目を通せていませんので、非常にざっくりとした（しかも誤解の可能性大の(;´･ω･)）感想しか書けませんが、
カント認識論の「感性」−「悟性（知性）」（二つの幹： No.17421 ）を、今のところ（経験、観察による）「帰納」−「演繹」と重ねて考えてみようかなとおもっています。違うかなー(;´Д`Ａ ```
いずれにせよ、感性論に一通り目を通したら、第一項を読み直したいとおもっています。
感性くん 悟性くん
(;´･ω･) (；ﾟДﾟ) ふたたび… あれ？ママは？
*******
【追記】
ふと気になって段ボール箱からこんな本を探しました。
A.F.チャルマーズ『科学論の展開 − 科学と呼ばれているのは何なのか？ −』
h
ttp://www.kouseisha.com/book/b212188.html
でもこの本、索引にカントの名が無ーい(ﾟДﾟ;)
あと、ついでに…
須藤靖・伊勢田哲治『科学を語るとはどういうことか − 科学者、哲学者にモノ申す』
https://www.kawade.co.jp/np/isbn/9784309254272/
あら？ 増補版が出てた・・・(；ﾟДﾟ)
|
|
