| ■19338 / ) |
Re: 糞＝無意味だから理解不可能なの。OK？
|
□投稿者/ ヴィランの梟 -(2021/11/25(Thu) 11:55:34)
| あと、いくつかレス。
No19234
を前提として、回答する。
No19312
>【質問１】
>もともと藁梟の主張は『少なくとも「論考」の〈私〉は、「先言の〈私〉」と同じものではありません。（No18151）』やろ。
>で、No18176では『「比類なき先言の<私>」は、「論考」で示されるとされる独我論的「私」とは全く異なるものである。』に主張を勝手に変えとる。
>『ＡとＢは同じものではない』と『ＡとＢは全く異なるものである』は藁梟のオツムでは同じなのか、それとも違うのか、どっちや？
やれやれ，きみは揚げ足取りしかできんのか？
答え…論理的内容として同じことを表している。
『AとBは同じものではない』
『AとBは全く異なるものである』
は，ここでは文脈に相対的な表現上の違いにすぎないのであって，論理的内容としてはともに同じ
『Ａ≠Ｂ』
を意味するんだよ。
味噌≠糞
∽
『論考』の《私》≠先言の〈私〉(ただし、「《私》」についてはNo19324を参照)
ええかげんに理解しろよ，脳みそマルコメくん。
>【質問２】
No19324を見よ。
>【質問３】
No19324を見よ。
No19313
>> >わしは「比類なき先言の<私>」を間接的に示そうとしている。
> >これはウィトゲンシュタインが論考によって語りえないものを指し示した手法と同じ。
>> あのな。何度も同じようなこと言うけど、きみが何の根拠もなく「同じ」と言っても、味噌と糞は同じにはならんのよ。
>> そう主張するなら証明しなはれ。
>何度も同じ？どこで言った？
>何度かを引用しろ、できなければ撤回しぃや。
ここで私の言っている「同じようなこと」っていうのは，根拠を示せってことよ。
きみは議論のイロハすらわかってないとみえる。自分がいかに確信していようと，その根拠を示さなければ，単なる独断，思い込みにすぎない。このような意味のことを，ずっと言っているつもりなんだよ，私は。OK?
|
|
