| ■17776 / ) |
真我(ブラフマンとアートマン)
|
□投稿者/ みのり -(2021/10/20(Wed) 08:07:01)
| 2021/10/20(Wed) 08:10:14 編集(投稿者)
NO17691の投稿について。 詳細に書ききれていなかった部分があったので、以下の部分を中心として加筆編集しています。
自分の中で明確に把握しきれていなかった部分でもあったので、今回、再確認できてよかったと思っています。
(真我という言葉は、アートマンとしての意味、ブラフマンとしての意味の二通りに使用される。 もともと、ブラフマン＝アートマンである。)
・・・・・
>>これは、つまり、パニチェさんの〈私〉が、「世界には属していないのではないか」というのと、似ているのかもしれないです。
>
> ここは探究中です。
> きっと山下良道さんや藤田一照さんなら迷わず〈私〉と真我は同じだと主張されるでしょうね。
あくまで、みのりが考えるにはですが、〈私〉というのは、禅でいう「無位の真人」と同じようなもののように考えています。
(もし、〈私〉が身体の中に位置するものであるとするなら、それが合うと思うのです。)
ラマナ・マハルシ(アドヴァイタ)も真我という言葉を使うのですが、ラマナ・マハルシの言う真我というのは、身体に閉じ込められているものではないのです。
梵我一如ということで言えば、ブラフマン＝アートマンではあるのですが、アートマンは個人の身体内にあるものとされますよね。
ラマナの言う真我というのは、ブラフマンのほうなんです。
そうした意味で、アドヴァイタでの真我と、パニチェさんの〈私〉というのは、また別のものなのではないか、と考えたのです。
(もし、パニチェさんが〈私〉を身体内に位置するものと考えられているならになります。
身体に閉じ込められているものではないとするならば、アドヴァイタ(梵我一如の一形態である)での真我と〈私〉は同じようなものを指す可能性はあるのかもしれません。)
|
|
