| ■16734 / ) |
Re[26]: 妹君ちゃんへ。
|
□投稿者/ エフニ -(2021/09/24(Fri) 23:04:43)
| ■No14053に返信(つばめさんの記事)
> ■No13250に返信(エフニさんの記事)
>>＞うん。問題あると思います。＜
>>
>>あとメルケルやサンダースは、永久に凍結することの問題を指摘していました。
>>
>>ツイッターとフェイスブックは、この部分を修正して、解凍時期未定の凍結としました。
>>
>>＞本質的にはツイッターやフェイスブックと変わらない気がします。＜
>>
>>同意です。
>>
>>私もそう思います。
>>
>>＞基本、公（国）は道徳を語らない？わけですか？＜
>>
>>あい。
>>
>>国家権力は、道徳、つまり個人の心の中には立ち入れないことになっています。
>>
>>憲法で良心の自由が保証されているので、国家は立ち入れないのです。
>>
>>国家が国民の道徳に立ち入るのは、ただ二点だけ。
>>
>>ポルノと売春に関してです。
>
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
>
> は～い。わかったと思いま～す。
>
> ただですね、ふと思ったのですが、
>
> よく裁判の判決なんかで「自己中心的」という言葉が聞かれますが、この「自己中心的」という言葉、道徳っぽい気がしないでもない・・・のですが、どうなのでしょうか。「自己中心的」と言う言葉の内容の定義みたいなものがどこかで決まっているとか？でしょうか。
>
> （情緒酌量という言葉との絡みで出てくる言葉なのかなぁ。）
>
> あ～～～違うか。客観的（共同主観的）にみて「自己中心的」と言うわけですね。
>
> ・・・でも。なんだかしっくりこない。(;'∀')
>
> それから、道徳の授業はどうなのでしょう。
> 別に反対と言うわけじゃないけれど、国が国民の道徳に関する部分を教育として行う事って、心に立ち入ることじゃないかと。
>
> そりから～～
>
> ポルノと売春はなんでダメなんだろ。
> （そんなこと思う私が変なのかなぁ。）
>
> あ～～～～そうか。
> 人権にかかわるからか。うん。
>
> でも、ポルノって人権にかかわるのかなぁ。
>
>
つばめさん、こんばんは～
＞そりから～～＜
おお、久しぶりに聞いた
＞ポルノと売春はなんでダメなんだろ。＜
ポルノと売春は被害者のいない犯罪と言われています。
売春は、両者の合意があって、両者の必要をお互いが充たすものです。
セックスは婚姻した配偶者とのみするという、宗教的な規範がその根底にあると言えるでしょう。
その規範・道徳が法律化されたものです。
ポルノは生殖以外の目的の性、つまり快楽追求を禁じるビクトリア朝以来の禁欲政策によって、禁じられました。
ポルノは戦後しばらくまでは、小説が対象でした。
成人した国民である主権者が、どんな小説を読むかを国家に管理されるという、抑圧された事態でした。
|
|
