| ■14053 / ) |
Re[25]: 妹君ちゃんへ。
|
□投稿者/ つばめ -(2021/06/13(Sun) 07:49:25)
| ■No13250に返信(エフニさんの記事)
> ＞うん。問題あると思います。＜
>
> あとメルケルやサンダースは、永久に凍結することの問題を指摘していました。
>
> ツイッターとフェイスブックは、この部分を修正して、解凍時期未定の凍結としました。
>
> ＞本質的にはツイッターやフェイスブックと変わらない気がします。＜
>
> 同意です。
>
> 私もそう思います。
>
> ＞基本、公（国）は道徳を語らない？わけですか？＜
>
> あい。
>
> 国家権力は、道徳、つまり個人の心の中には立ち入れないことになっています。
>
> 憲法で良心の自由が保証されているので、国家は立ち入れないのです。
>
> 国家が国民の道徳に立ち入るのは、ただ二点だけ。
>
> ポルノと売春に関してです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
は〜い。わかったと思いま〜す。
ただですね、ふと思ったのですが、
よく裁判の判決なんかで「自己中心的」という言葉が聞かれますが、この「自己中心的」という言葉、道徳っぽい気がしないでもない・・・のですが、どうなのでしょうか。「自己中心的」と言う言葉の内容の定義みたいなものがどこかで決まっているとか？でしょうか。
（情緒酌量という言葉との絡みで出てくる言葉なのかなぁ。）
あ〜〜〜違うか。客観的（共同主観的）にみて「自己中心的」と言うわけですね。
・・・でも。なんだかしっくりこない。(;'∀')
それから、道徳の授業はどうなのでしょう。
別に反対と言うわけじゃないけれど、国が国民の道徳に関する部分を教育として行う事って、心に立ち入ることじゃないかと。
そりから〜〜
ポルノと売春はなんでダメなんだろ。
（そんなこと思う私が変なのかなぁ。）
あ〜〜〜〜そうか。
人権にかかわるからか。うん。
でも、ポルノって人権にかかわるのかなぁ。
|
|
