□投稿者/ パニチェ -(2021/09/20(Mon) 19:26:54)
| こんばんは、悪魔ちゃん。横レス御免！
■No16509に返信(悪魔ちゃんさんの記事)
> ＞これからも『ツァラトゥストラ』の読解は続けます。＜
> よろしく〜。わたし、楽しみにしてるのね。だってニーチェのツッコミがいあるんだもの。あ、もっともわたしそれ読まばいいんだけど、わたしのは現象学だからそっちで手一杯。
> パニさんの、＜読んでないくせに＞、っていうの、わたしのばあい当然却下ね。
読んでないのはいいし悪魔ちゃんの勝手だからそれはどうでもいいんだって。
読んで欲しいとも思ってないし。。。但し突っ込みが浅すぎんねん。
以後、私のレスへの突込みには、内容によっては今後も遠慮なく今回のような突っ込み返しをさせてもらいます。
そもそも一般論としても比喩への反論自体がナンセンスなんだって。
https://iwatam-server.sakura.ne.jp/software/giron/ar01s09.html
********* 以下、上記HPより引用 **********
たまに議論の場で「その比喩は適切ではない」という発言を見かけます。しかし、比喩が適切であるかどうかは本来どうでもいい事です。比喩というのは単に説明をわかりやすくするためのおまけでしかないのですから。
*************** 引用終わり ***************
イソップ寓話「アリとキリギリス」の読書会をしているとして、その物語を読んでない人が「キリギリスが生きているのは6月〜９月で冬には成虫はもう卵を産み付けてとっくに死んでるから飢え死にするわけがないんですよ。越冬するのは卵であってキリギリスの成虫は３か月の命を一生懸命に生きてるんだからキリギリスに失礼でしょ」って反論しているようなもんです。
アリとキリギリスは人間のあるタイプの例えなんだから、例えに反論するのがナンセスということです。
************************************
■No16309の以下の私の返信はそ〜ゆ〜意味です。
> No16308に返信(悪魔ちゃんさんの記事)
> ストラさんって、ハエが嫌いだったのね。
> ハエだって生きられた世界のうちで自身の生を一生懸命生きようとしてるんじゃないかしら。
> 「え〜い！うるさいハエどもめ！」としか思うことができない人を、ストラさんは「高貴な人」っていう名で呼んでるのかな？って。
ツァラトゥストラを全く読まずに上記のような論評はちょいナンセンスかな。
|
|
