| ■15152 / ) |
Re[26]: カント沼日記
|
□投稿者/ pipit -(2021/07/22(Thu) 22:36:50)
| ■No15146に返信(うましかさんの記事)
> pipitさん、こんばんはー
> お騒がせしてすみませんでした(´；ω；`)ｳｯ…<
いえいえ、パニチェさんにはありがとうございます！
&
うましかさんには、おつかれさま(^-^)
> *******
>
> ＞すべての判断〔allen Urteilen〕においては、主語〔Subjekts〕と述語〔Praedikat〕との関係がそのうちで思考されている
>
> なぜ「判断」が"主語−述語"という文をとおしてなされていると考えられるのか、沼(;´･ω･)<
ここですねー、もしかしたら、前におくたがわさんが読まれてたところや、わたしが今から解読したいな、と、思ってる箇所も、関わってくるかもー、と思ってます。
> 私たちの経験も、認識も、判断も、けっきょくは文をとおして分析されるということなのかな〜(;´･ω･)？ <
今、確認しないで私見述べますね。
うましかさんは、うましかさんで捜査を続けてくださいね！
カントは、思考とは、概念と概念の位置関係を作ることと考えてたんじゃないかな、と、今の時点で思ってます。
上位概念、とか、包摂、とか、わたしは詳しくないけど、論理回路的な描き方をしてるかも、って。（違うかもですけど）
それで、位置関係決まったら、その関係を、文で表す（言葉で表す）ことも可能となりますよね。
概念の位置関係決まったら、文章にもできる。
そんなイメージを今のところ持っています。
といっても、全然足を使ってない（勉強してない）ので、捜査を続けます
o(･x･)/
> 冨田恭彦『カント入門講義』のp.124〜によれば、カントの分析判断と綜合判断の区別はロックによるものとのこと(p.129〜参照)。カントもこれについて『プロレゴーメナ』で言及しています。<
ロックやヒュームにすごく影響受けてそうですもんね。
カントに対する批判や疑問も含めて、うましかさんの捜査を楽しみにしてます！
ありがとうございます( ^ω^ )♪
|
|
