| ■10740 / ) |
Re[10]: Welcome＆雑談 7
|
□投稿者/ おくたがわ -(2021/01/29(Fri) 12:48:46)
| ■No10453に返信(つばめさんの記事)
> ＞相手が感情的になるというの分かる。ヤフー参加初期のころ自分も経験ある。質問を続けていると相手が不機嫌になっていく。質問に答えるのが楽しい人と苦痛に感じる人がいるということを知った。
>
> 「質問に答えるのが楽しい人と苦痛に感じる人がいるということを知った。」
> 私はカシさんの質問に答えることで自分の考えをまとめたり、修正したりしていました。
> 自分がそう思った根拠は何だろうと考えていくことは楽しかったです。
そうですね。ジブンも質問に考えて答える作業は楽しいほう。
不機嫌になる人は、疑問文を反語の形の批判と読んでいる場合もあると思うけれど（そういう疑問形を多用する人がいるから）、正答を返さないといけないというプレッシャーがあるのか、と思ったことも（抗議の言葉からの推測）。
大事なこと思い出した。
心の中に土足で踏み込んでくるような質問。と怒られて、そして、そういうことに敏感な人が増えているという本をたまたま読んで。気を付けないといけないのかと思ったことが。実際、それ以後は気を付けていたので、質問が理由で怒られることはなくなったな。
一方で、嬉しいと言って答えてくれる人がいたのも事実で。で、最初の話。人によってだいぶ違うんだなと知った。
> ＞記憶の塗替えについて話しした憶えはあるけど、同じ本を読んだのでしたっけ…。
>
>
> あ。違うんだぁ。おくったがわさんと話したと記憶していたけどガーナさんとかなぁ。
> ガーナさんがヤフー掲示板で紹介していた本だったのはしっかり覚えていますが。
『新しい知見は無い』という部分で、それは自分は言ってない気がしたので、たぶん別な人ですね。ガーナさんて競馬必勝法を作りたいと言っていた人かな…。
> 思い出しました。
> 過去（の記憶）に対する意味づけ解釈が変われば過去が変わる。
> 過去の（記憶）物語りを変えてゆくことで現在の気持ちを変えていける可能性があるというものでした。
そうですね。そういう本があることはレビューとかで知っていたので、ツバメさんはその方向を重く受け止めたんだな、と思った。
それとは別ですが、たぶん物語の哲学で、後に起きるできごとによって歴史の解釈が変わるということを書いてませんでしたっけ。
まあ、過去に対する今現在の解釈は、未来のできごとによっても変わってゆく。
変えられるのは未来だけと言うが、未来を変えることは過去を変えることでもある。
なんちゃーって
こんな話をしているちょうどその頃、はるか未来では・・・
（その頃ていつよ？）
|
|
