(現在 過去ログ1 を表示中)
TOP
HELP
新着記事
トピック表示
ファイル一覧
検索
過去ログ
[
親記事をトピックトップへ
]
このトピックに書きこむ
レス数の限度を超えたのでレスできません。
(レス数限度:100 現在のレス数:100) →
[トピックの新規作成]
[ トピック内全101記事(49-60 表示) ]
<<
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
>>
■8191
/ inTopicNo.49)
Re[39]: 理解
▼
■
□投稿者/ pipit
-(2020/10/23(Fri) 20:25:56)
今思ってることを書きます。
カントの言説を、カントがどのような意味で言ったのか探る時、
自分の体験も追視します。
それが自分のためにもなってる気がするし、楽しいのでしょう。
ある意味、カントを信じて試してるけど、自分をカントに寄せるのではなく、
自分自身の在り方の探究が土台でありたいとは思っています。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■8189
/ inTopicNo.50)
理解
▲
▼
■
□投稿者/ pipit
-(2020/10/23(Fri) 20:20:14)
人が『右に行けば池があるよ。』と言った時、その人はどういう意味で言ったのか、
理解する程度の理解がしたいです。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■8188
/ inTopicNo.51)
Re[37]: フィロソフィア
▲
▼
■
□投稿者/ 悪魔ちゃん
-(2020/10/23(Fri) 20:06:37)
わたしが読んだカントについての解説書?のなかにこんなのが書いてある。
〔カントが、学生にむかって、たえずくりかえしたつぎのコトバである。「諸君は、わたしから哲学を学ぶのではなくて、哲学することを学ぶでしょう。思想を、たんに口まねするために学ぶのではなくて、考えること学ぶでしょう。〕
わたし「考えること」と「考えられたもの」は区別してる。
knowing itselfさん、なんで
>ウィトゲンシュタインですら<
ってなるのかしら?
彼は【語りえぬものについては、沈黙せねばならい。】って言って、「語りえぬもの」が存在するけどそこから逃げた、としか思えないのね。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■8187
/ inTopicNo.52)
永井均さんによるカントのすすめ
▲
▼
■
□投稿者/ knowing itself
-(2020/10/23(Fri) 19:53:05)
哲学は(に限らないが)やはり弁証法を体現していないと。前期vs後期ウィトゲンシュタイン程度でもいいけどやはりカントが一番。純粋vs実践理性批判だけならウィトゲンシュタイン程度だけど、判断力批判と宗教論まで入れると批判期だけでも多重弁証法になっていて、第四楽章まで十分味わい切れる。
引用終わり
ウィトゲンシュタインとともに哲学人生を歩んだといっていい永井さんの発言です。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■8186
/ inTopicNo.53)
Re[36]: 理解?
▲
▼
■
□投稿者/ knowing itself
-(2020/10/23(Fri) 19:39:46)
横レス失礼します。
カントは理解するために読むものじゃないですよ。理解できなくて当たり前です。カントを読むのは哲学するため。哲学するプロセスに入るために読む。
ウィトゲンシュタインですら、カントを読んだけどよくわからなかったといっています。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■8184
/ inTopicNo.54)
Re[35]: 理解?
▲
▼
■
□投稿者/ 悪魔ちゃん
-(2020/10/23(Fri) 19:29:43)
■8136、
>批判するもなにも、まず、理解しなくちゃ、でしょう?<
うん、そうね、ます理解しなくっや、ね。じゃ、”理解できた”っていうことはどう状態ならそう言えると思ってます?わたし、こういうのないって思ってる。
日本の学校では、理解してるかどうかのテストっていうのがあって、〇か×かで評価してそれに慣れるように栽培しようとしてるんじゃないのかしら。こういう意味で、誰々はこう言ってる、それはすごいことだ、誰々がこういってるのだからそれは正しいことなのだ、的なのは、水洗トイレにでも流しちゃたら”すっきり”するのかも。
ねえ、なんでpipitさまはカントの『純粋理性批判』を読もうと、理解しようと、思ったのかしら?
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■8161
/ inTopicNo.55)
Re[34]: pipitさん
▲
▼
■
□投稿者/ flora
-(2020/10/23(Fri) 00:13:38)
こちらこそ引き続きよろしくお願いします〜!
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■8150
/ inTopicNo.56)
フローラさんへ
▲
▼
■
□投稿者/ pipit
-(2020/10/22(Thu) 21:28:40)
素晴らしい挿絵ですね!実際の見聞録としてこのような当時の表現が残ってることに感動します。
ケンペルさん、すごい。。。
すごい人って本当にいっぱい存在するのでしょうね。
それいったら、動物、、、フローラさんのご専門の植物、、、
なにもかも、ワンダーな領域をもってるのかも、って、書きながら思いが起こってきました。
フローラさんのお好きな宇宙もですね(^ ^)
いつも私の知らないたくさんの新鮮なこと書き込みしてくださってありがとうございます!
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■8142
/ inTopicNo.57)
Re[28]: pipitさん
▲
▼
■
□投稿者/ flora
-(2020/10/22(Thu) 20:13:57)
pipitさん、こんにちは
お返事ありがとうございます。
> そうかぁ、感想も含め、ほぼ書き写しなのですね。
そうですね。再度、ケンペルさんの『日本誌』に目を通してみましたが、カントさんは
それを転写していたように思います。
> それにしてもケンペルさんの観察力すごいですね!!正確な情報がヨーロッパに伝わってたんだなと、びっくりします。
>
> 人間の能力はすごいですね。
ケンペルさんには素晴らしい観察力と表現力があると思いました。同じドイツ人のシーボルトの約150年前に日本に行った方です。シーボルトがオランダ人医師と偽って日本に入ったことや欧州の戻ってから植物誌を出版したり、ケンペルさんと同じことをしています。
以下の挿絵は江戸城で将軍のお目通りを待っているとことかな。挿絵も素晴らしく精密ですね。
どうもお邪魔いたしました^^
1536×1079 => 600×421
163-005l.jpg
/
821KB
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■8141
/ inTopicNo.58)
Re[32]: 月
▲
▼
■
□投稿者/ pipit
-(2020/10/22(Thu) 20:12:32)
■
No8138
に返信(pipitさんの記事)
> 悪魔ちゃんと、pipitが、同時刻に月を見てたら、
>
> 同じ月を見てるのだと、悪魔ちゃんは、言う?
あ、あと、実験してみて。
このコメント読んで、このコメントに返答するまでに、悪魔ちゃんが直接に知る意識に、
悪魔ちゃんが思う、ではなく、pipitが思う、と伴い得る意識出てくる?
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■8138
/ inTopicNo.59)
月
▲
▼
■
□投稿者/ pipit
-(2020/10/22(Thu) 20:02:17)
悪魔ちゃんと、pipitが、同時刻に月を見てたら、
同じ月を見てるのだと、悪魔ちゃんは、言う?
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■8137
/ inTopicNo.60)
Re[30]: フィロソフィア
▲
■
□投稿者/ pipit
-(2020/10/22(Thu) 19:57:58)
どこまで、どういうふうに、同じ世界、みてるのかなー
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
<前の12件
|
次の12件>
トピック内ページ移動 /
<<
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
>>
Mode/
通常管理
表示許可
Pass/
TOP
HELP
新着記事
トピック表示
ファイル一覧
検索
過去ログ
-
Child Tree
-