(現在 過去ログ2 を表示中)
TOP
HELP
新着記事
トピック表示
ファイル一覧
検索
過去ログ
[
最新記事及び返信フォームをトピックトップへ
]
[ トピック内全101記事(37-48 表示) ]
<<
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
>>
■10897
/ inTopicNo.37)
Re[32]: 考える
▼
■
□投稿者/ おくたがわ
-(2021/02/09(Tue) 13:01:21)
■
No10882
に返信(悪魔ちゃんさんの記事)
> 「考える」っていうの、困惑したとき働き始める脳の活動のことを言ってるんじゃないかしら?
>
> なにこれ?どうして?どうしよう?どうしたらいいの?っていう問いが生まれたとき。
> もっともこの感性が発生しな場合もあるけど。
>
> いずれにしても、考えないですむ人は幸せだと思う。
連想したこと。
うまくいかないことがあるときに「自己」が現れる(意識される?)と言っている人がいた(パニチェさんの評価も高い、仏教で見性した人)
思考が始まるから、自己が意識されるのか(思うゆえに、我に気付く)
思考するために自己が立ち現れるのか
危機に際して、それを解決するために思考が始まると仮定すると
偏りの無い思考はなく、何かを守るために思考がある
↑ ニーチェ的?
そもそも、何に対する危機なのか、何を守るための思考なのか?
その対象が自己→ 自己とはなに?
その対象は自己ではない→それはなに? それと自己の関係は?
私は何を守ろうとして苦しんできたのか?
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■10898
/ inTopicNo.38)
火の鳥
▲
▼
■
□投稿者/ マジカルモンキー
-(2021/02/09(Tue) 18:31:19)
受け売りを纏めてみました。
トラウマというのは、いつもネガティブだが、結果として起こるのはその場所に依存する事である。自分で立ち上がり、もう一度人生を取り戻すために戦うか、また座り込んで崩れていくかは自分次第。
トラウマ的な瞬間を味わう時、それは己の一部が死んでいる事に気づく。己の一部が死ぬと、もう戻ってくる事はなく、二度と同じ経験や感情ができなくなる。
なるほどね、強烈な不毛、殺人衝動、タナトスの正体が解明しつつあるね。この世界は全ての人間のトラウマ返しの海かね。ネットの誹謗中傷も、その類なんだな、そして、その影響をうけて、自殺する人もでてくるわけだ。
火の鳥はレジリエンス(反発力・回復力・弾力)のシンボル。人は自分の世界で飛び立つために翼を広げるべきで、自尊心という枝、やる気という花、尊厳という樹脂、希望という空、自分を愛する暖かい水をみつけるべきである。
uccd-5112_sGl_extralarge.jpg
/
673KB
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■10899
/ inTopicNo.39)
Re[24]: 謎の多い密室殺人事件
▲
▼
■
□投稿者/ 悪魔ちゃん
-(2021/02/09(Tue) 18:44:50)
■10896
>この事件の被害者の名前が密室(みつむろ)なのです<
え〜〜!意外〜〜!
これって、最初から?それとも後から? いずれにしても、スゴ!
でも、だとしたら「謎の多い」についてのての記述があってもいいんじゃない?
どこが謎が多いのか? 問いかけの詰めがあまいんじゃないかしら。
おもしろかったので、なんか書きたかっただけだから、見るだけにしといて。
それと■10897、
>そもそも、何に対する危機なのか、何を守るための思考なのか?<
何って、私の生存在に決まってるじゃない。そんなことも忘れちゃってるのかしら?
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■10916
/ inTopicNo.40)
Re[25]: 火の鳥
▲
▼
■
□投稿者/ マジカルモンキー
-(2021/02/09(Tue) 23:22:15)
トラウマを越えるというのは難しいと思う。
死を超えるに匹敵する。
我々には本能がある。
本能が死を遠ざけるのであって、
既にある自分の本能を一旦消し去り、新規の本能を産まなければ、
トラウマの記憶を消す事はできない。
理性は本能を越える事ができるか?
でなければ、火の鳥は完成しないという事。
難しくなってきたね(笑)
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■10917
/ inTopicNo.41)
Re[26]: 火の鳥
▲
▼
■
□投稿者/ マジカルモンキー
-(2021/02/10(Wed) 00:54:26)
私が自分を動物に例えるのは、孤独感を和らげたいからです。
昔の彼女が麒麟だったら、私はグズリ(貂熊)のような奴だったよ。
悪の研究で、周りが全て変人だったら、自分も変人である方が普通だと導いた。
それと同じで、全ての人間を私は動物に例える。
私の幼少期はアルマジロであったと思う。
次にクソガキになっていき、グズリになった。
その後、石橋を叩いて渡る事を嫌い、猛禽類の隼・鷹に憧れ
今はトラウマを排除しようと火の鳥に進化した。
ポケモン顔負けの進化である。
しかし、火の鳥になるというのは、矛盾している事に辿り着いた。
トラウマを消すために火の鳥にしたんだが、
トラウマを越えるには本能にあらがう事だという事。
火の鳥になったつもりで、トラウマを消失したつもりでは、また元のまま。
隼になった切欠は、石橋を渡りたくないためである。
ならば、火の鳥は、どんな橋を飛び越えるのか?となる。
綺麗な金魚が水槽から飛び出し、火の飛び込む必要性があるという事…
その火は何か?
安全な場所で自分が認めない人生を歩む苦しみよりも、
ジャングルに飛び込んで、自分が思い描く人生を送る事…、に近いかな。
手作りの人生を送り、自分の心を入魂させたいという事か。
これは俺が送りたかった人生ではないという事。自分の物語ではないという事。
因果律の再構築
今現在の私は、ある因果の流れで、トラウマが本能の刻まれており、
そのトラウマを消失させるには、私という名の糸を解し(ほぐす)、
病原を撤去させる必要があるという事。
私は篩にかけられた人生が本当だが、
篩にかけられなかった人生にするため、因果律の再構築が必要になったという事。
自分という名の糸を紡ぎ、解し、宇宙に存在する因果のベクトルを
好きなように選択し、本能に刻み込まれたトラウマを無かった事にする事。
つまり、火の鳥は、時間の壁、死の壁を飛び越える事…かな。
しかし、そうなると…
自分が刻んできた歴史と、自分の生きる意思は別個?
本気で品質をやらんといかんな。
自分が刻んだ歴史が嘘ではいかんという事で…。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■10920
/ inTopicNo.42)
Re[27]: 火の鳥
▲
▼
■
□投稿者/ マジカルモンキー
-(2021/02/10(Wed) 17:48:18)
no10917
は誤りだなぁ
自分が刻んできた歴史が、本意だろうと、不本意だろうと、
それは私に限っての話じゃない。
皆、我慢しているし、客観性も必要だし、悪く言えば私よりも不幸な人もいる。
つまり、
自分が刻んできた歴史と、自分の生きる意思は別個は、★当然★であり、
火の鳥を考えるのならば、生きる意思の方だけだ。
となると、考えるべき事は。
『 戦後、日本の奇跡の復興 』や『 ナチスドイツに迫害されたユダヤ人 』が、
トラウマを越えて、なぜ、頑張っていきてきたのか?が、火の鳥では重要である。
生命学と通じて、私が思う、生きるとは、
対象が必要、いうなれば、観測される事かなと思う。
学生の頃に、なぜ、生命が生まれたのか?と問われたときに、私は
完全な生命は存在しないと結論付けた。
つまり、まだ生命は生れていないとした。
じゃ、私は何なのか?というと、生態系の一部であって、
私がいないと困る奴らがいるという事。
男は女がいなければ困るとか…
対象が存在する事で、我々は生きている事になる。
人間社会と自然、優秀と劣等、男と女、貧困と裕福…、
この差、この対象相手がいるから、生命は活動しているのだと、今は結論付ける。
★★★ 導くものの尊さを知る ★★★
今、糖尿病を治しているんだが、
肥満もスタイリッシュなイケメンも尊いという事だね。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■10937
/ inTopicNo.43)
Re[28]: 火の鳥
▲
▼
■
□投稿者/ マジカルモンキー
-(2021/02/11(Thu) 00:27:39)
どん底に足がついた。
私は今決断しなければいけない。
灰の世界で非力な低空飛行するか…。
それとも
生命の可能性を発揮して跳躍するか…。
…、もう、飛んでんだけどね(笑)
1078×250 => 600×139
R913fc5f7f4715bd91eb206862123f28d.jpg
/
164KB
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■11067
/ inTopicNo.44)
Re[29]: 火の鳥
▲
▼
■
□投稿者/ マジカルモンキー
-(2021/02/15(Mon) 21:24:30)
それにしても、春馬君、可哀そうだね。
遺産問題がでているらしいじゃん。
春馬君自体は、命すら失ったのにね。
俺は確信をもったね、子は親を選べない。
ヤバいと感じたら、親でも距離をとるべきだ。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■11126
/ inTopicNo.45)
見解
▲
▼
■
□投稿者/ pipit
-(2021/02/20(Sat) 11:00:49)
自分の根底にある欲を、正当化してくれる、応援してくれる見解を好きになる。
それは自然なことかも。
見解を手放すこと
そんなことが、生きてるときに、できるものなのか
りんごをりんごと見ること、それさえも見解。
それがニーチェさんの見方なのかな、と、ふと思った。
ニーチェさんの場合は、それを使わずには生命は生きられない、と、言ってるのかな、とも思ってるんだけど。
物自体は見られないかぁ
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■11127
/ inTopicNo.46)
Re[31]: 見解
▲
▼
■
□投稿者/ pipit
-(2021/02/20(Sat) 11:03:18)
ああ、欲を手放せばいいのか
普通では、無理やね〜
身体という物質の上で生きてるしね
条件、あり得ないくらい、きついね
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■11128
/ inTopicNo.47)
Re[32]: 見解
▲
▼
■
□投稿者/ pipit
-(2021/02/20(Sat) 11:07:11)
端的に言えば、涅槃が見たい(?)、知りたい(?)、んだ。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■11129
/ inTopicNo.48)
Re[33]: 見解
▲
■
□投稿者/ マジカルモンキー
-(2021/02/20(Sat) 11:42:45)
巷では、カント哲学は難しいと言われているようだが、
人の品質の管理の勉強をした私は、受け入れやすい哲学であった。
カントを一言で言うと、『 理想者 』ではないだろうか?
カントがずば抜けて頭が良いの理解できるのだが、
どこか、人間に対する絶望感があって、
来世のための理想を哲学したのではなかろうか?
時計と例えられるカントだが、欲望者からみると、
それは酔狂な人生かもしれない。
無法者に対する哲学と言っても良いだろうと結論付ける。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
<前の12件
|
次の12件>
トピック内ページ移動 /
<<
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
>>
[
このトピックに返信
]
Mode/
通常管理
表示許可
Pass/
TOP
HELP
新着記事
トピック表示
ファイル一覧
検索
過去ログ
-
Child Tree
-