| ■37209 / ) |
Re[12]: つれづれなるままに 14
|
□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2024/04/29(Mon) 09:31:38)
| きょうもわたしんとこいい天気、気分もいい。この季節がいちばんいいのかも。
No37202 のつづき
フッサールは、意識の綜合の働きを「受動的総合」(a)と「能動的総合」(b)に分けて見てるんだと思う。
わたしのばあい、(a)は、感覚-知覚、最近は想像もここに入れてる。(b)は思考の領域って見て、(a)を〈感知性〉(b)を〈考知性〉って呼んでる。
「自覚」、「覚知」、「覚起」、「覚醒」って、〈感知性〉の「感覚」とか「知覚」みたいに、み〜んな「覚」っていう語が使われてる。
（これって、日本語で見てるから、外人さんには関係ない話しだけど）
で、
〈感性〉における〈知〉のばあい、こういう語を使うことにしよっかな、って。
逆に、現象学ののについて書かれてあるのを読むとき、「覚」っていう語が使われてるときには、〈感知性〉の領域について話ししてるんかな、って見るようにして見る、っていうこと。
これと区別するために、〈考知性（思考）〉での〈知〉のことを〈認知〉ってしようかな〜、って思ったりもしてる。
〈認知〉の〈認〉は〈認識＝物事を正しく理解し判断する〉っていう意味でね。
No36141の日本大百科全書の中では「知解」って呼んでるのかな？
(a)について話してるのか、(b)について話してるのか、分かりやすくするために、「用語」で区別して見た、っていうことね。
|
|
