□投稿者/ ザビビのふくろう -(2023/09/03(Sun) 12:18:12)
| 時さん、こんにちは。
レスをありがとうございます。
また、受動意識仮説も、興味を持たれたようで、良かったです。
ちなみに時さんの公園でのボールのエピソードについては、私は次のように考えます。
自分が無意識に（即自的に）行った意志行為（払った）を、後になって、自分が意識化（対自化）し主観記述した、というだけの話で、ここには錯覚も幻想も創作もなく、事実だけがあると思います。
創作・幻想なのは、その端的な事実を、デカルト的二元論のドグマを前提にして、意識（心的主体）である自分が自分の意志で、単なる物にすぎない身体をコントロールし（ボールをはらうという）動作をさせた、と考える哲学的解釈の方です。
ついでに言っておくと、
前野さんは自分の立場を一元論と言ってるようですが、受動意識仮説は、明らかにデカルト的二元論のバリエーションです。
と私は思います（笑）
あとですね、哲学的には、意志による身体のコントロールを幻想とすれば、倫理的責任というものも幻想なのか？という問題が直ちに立ち上がるので、この問題も引き受ける必要が出てきます。
私の場合は当然これも、間違った前提に基づく疑似問題に過ぎないと思いますが。
まあ、こちらの問題を時さんが気にされるかどうかはわかりませんけどね。
***********************
この自由意志の問題は、正真正銘の哲学的問題です。
哲学的問題は、疑似問題であろうがなかろうが、自分が納得行くまで考えないと仕方ないですしね。頑張ってください。
いつものようにエラそうにいろいろ述べましたが、言うまでもなく私見に過ぎません。
だけど私の方は、おかげで、あれっ？案外私の考え、行けるんじゃないの？って気がしてきました（笑）
ありがとうございましたm(_ _)m
|
|
