□投稿者/ after D -(2023/06/23(Fri) 11:24:29)
| こんにちはpipitさん！
最終日あと半日ですがおつきあいください！
また別の話を今からするという暴挙なのですが(^o^)
pipitさんは最初に「哲学者をスーパーマンのように夢見るか否か」と書かれています。
この真意を、もしよろしければ少し詳しく教えてくださいませんか？
次に、価値相対主義ととらえることと非価値相対主義ととらえることを、どう分けていますか？
例えば私との対話の中で、どれくらいの部分を価値相対主義的（after Dはafter D、私は私、人それぞれ）にとらえられたのでしょうか？
最後に、やはり3番目の可能性論拠「C」について少し触れておきたいと思いました。
他者には、自分の小さな世界観では想像もできない、遥かに己れの想像を超えた事情があるという可能性に対する意識です。想像できないのだから考えたってしょうがないという思考停止に陥らずに、可能性そのものを考えると言ったほうがいいのかな。うまく説明できませんが。
具体的にお聞きしますね！
悪魔ちゃんの「クソ社会なのに」という言葉の裏にある何か。もともとそういう価値観が悪魔ちゃんにはありましたよね？その端緒となった出来事について聞いたことはありますか？
そして最も留意すべきだと私が感じていたのは、悪魔ちゃんがまだ1ヶ月も経たない喪中であることです。前のつれづれなるままにトピックに書かれています。投稿も休んだ期間があり、ずいぶん大きなショックを受けていたことがうかがえます。この点にどの参加者がどれくらい心を寄り添わせていて、今回の発言との関係を思い遣っていたかに私の関心がありました。
pipitさんはどう思われていましたか？
喪中発言のあとの悪魔ちゃんの論考の一部に漂っていそうな行間をどう読まれていましたか？
悪魔ちゃん自身が自分の命を含めて、相当ナーバスになっているのではないかと想像されましたか？今現時点を含めてです。
かと言って社会倫理規範は守るのは当たり前だという見解の方もいらっしゃるでしょう。
私は個人的には全くそうは思いませんが、ここは価値相対主義でいいとも思います。
> after Dさんが、悪魔ちゃんが戻ってきやすくなる環境を作るために、論理的にも不当性を無くすべく異論を組み立ててくださってるのかなと思っており、そのお心に感謝しています。
>
> pipit個人の今の感想としては、それぞれの領域で、自分の意志でいろいろ決めれば良いと思っています。
ありがとうございます！(^^)
私は単純に「時間稼ぎ」をすることを第一義として飛び込んできました。
pipitさんを翻意させようとか悪魔ちゃんを復帰させようとか、誰かを批判しようとかニーチェクラブのためにとか、こうすべきだああすべきだったとか善とか悪とか、そういう意図はゼロです。ただただ悪魔ちゃんを思い遣って哀しみに暮れ、自分自身も去ろうとするpipitさんを放っておくことは出来なかったのが直接動機です。
なので時間を経て落ち着いたあとにどう行動するかは、pipitさんがおっしゃるとおり自由です。
願わくば、悪魔ちゃんがニーチェクラブに1年後でも5年後でも、無条件に、みんなに歓迎されて、いつでも戻ってこられる場として空気が整備されればいいなと。戻ってこなくてもいいんです。そういう場になること。
私の小さな切なる願いはそれだけです。
> 同じ世界に生きるものとして、犯罪に対する罰が定められているなら、万人が平等にその規則にのっとってさばかれたらいいんじゃないか、と。
御意。
まあ、明るくいきましょう！
(^-^)v
|
|
