□投稿者/ 悪魔ちゃん -(2020/07/12(Sun) 19:36:54)
| pipitさま
悪魔ちゃん的に言うね。
カントの言う「アプリオリな綜合判断」って、ニーチェの言うように、
人間の「一つの能力」にすぎない。
minoriさまが問いかけたように、乳幼児にには適用できない。
だから、カントの「総合的判断」は、アプリオリじゃなくて、
アポステリオリな綜合判断に限られてる。
あ、勘違いしないでね。アポステリオリには価値がるのかもしれないけど、っていうことだからね。
誰かが「素朴実在論を信仰する人々は、超越論的観念論に非科学的というレッテルを貼ってきたが、現代科学は、超越論的観念論と親近性をむしろ強めている。」
みたいなこと言ってるみたい。彼の言う「素朴実在論」っていうのがどういうのかわかんないけど、カントの「超越論的観念論」っていうのは超越論的科学的なものであって、非科学的なものじゃない。むしろ科学者にとってはたのもしい哲学者の論。
わたし、素朴的意識の実在論、経験的実在論ね。あ、ことわっとくけど、ながいのいう「素朴実在論」っていうのはわからない、が前提よ。
|
|
