□投稿者/ pipit -(2020/06/30(Tue) 22:53:04)
|
> 純粋理性批判のちょっと気になる部分は
>
> ・未来は１つしかないよ。けど目の前にはOutputが２つあるよ。
> だから、貴方はどうしますか？
>
> だけやと思うんだよ。<
強いて言うなら、それは『実践理性批判』の範囲かと思いますが、
マジモンさんのいう事の理解にチャレンジしますね。
アウトプットは、煩悩に流されたアウトプットか、理性的判断のアウトプットか。
そういうことですか？
> だけど、そのOutput２つを選択せず、人間の頭の中の「クラウド(規格）」を利用して
> 真の自由を得ようね！ってのが、ちょっと余り宜しくない事だと思うのです。<
煩悩アウトプットも、理性的アウトプットも選択せず、
（理性的アウトプットをカントは推してると私は思ってますけど）
あー、
クラウドって、道徳律のことかな、
んー、私、『純粋理性批判』も終わってないし、『実践理性批判』は未読だからなぁ。
マジモンさん、自然法則ってあると思う？
そして理性ある人間はその法則を発見していく（分別していく）と思ってる？
もしそう思ってるなら、その自然法則を分別できるように、
カントは理性ある人間なら、何が悪いか何がなすべきことか知ることができるはずと
思ってるみたい。
？
> そこには「質がない」なく、証明ができないからです。<
そうですね。
理念、理性が作った心の方向性を定めるための想かもしれませんね。
指向性、とかにも、つながっていくのかな？
いかないのかな？
悪魔ちゃんさんならどう思うのかな？
|
|
