□投稿者/ pipit -(2023/03/20(Mon) 22:51:00)
| ■No30016に返信(悪魔ちゃんさんの記事)
> ＞カントは意識と認識は区別してるとpipitは勝手に思ってるんだけど＜
> ＞なんか気になる？＜
>
> うん、
>
> ってすると、カントの「意識」っていうの、どんなこと言ってるのかしら？
こんばんは！
pipitが思い浮かぶのは、純粋理性批判B376- だなぁ。引用するね
カント純粋理性批判B376.377
『以下は、諸表象様式の段階である。
類は表象一般（repraesentatio）である。
表象の下に、意識を伴った表象（perceptio）が属している。
知覚は、主観の状態の変様としてもっぱら主観に関する場合、感覚（sensatio）であり、客観的知覚は、認識（cognitio）である。
認識は、直観か概念のいずれか（intuitus vel conceptus）である。
直観は直接に対象に関係し、個別的であるが、概念は、いくつかの事物に共通でありうる徴表を介して、間接的に対象に関係する。
概念は、経験的概念か純粋概念のいずれかである。
そして純粋概念は、それがもっぱら悟性のうちにその源泉を有するかぎり（感性の形象のうちにではなく）、悟性概念［Notio］と呼ばれる。
悟性概念から生じ、経験の可能性を超える概念が、理念もしくは理性概念である。』
『純粋理性批判 上』カント、宇都宮芳明監訳、以文社、p403、鈴木恒夫先生訳
|
|
