■25186 / ) |
pipitメモW(`0`)W
|
□投稿者/ pipit -(2022/07/26(Tue) 01:19:49)
| 2022/07/26(Tue) 01:23:09 編集(投稿者) 2022/07/26(Tue) 01:20:54 編集(投稿者)
うましかさん、こんばんはー
予想以上に根深そうで、まだ全然勉強できてません Σ(゚д゚lll)
今のpipitいいかげん感覚的感想を気軽に書くなら、
ライプニッツ式☆アプリオリな分析判断 か、 カント式☆アプリオリな総合判断 か、
の問題点につながりそうな気がしてます。
中山先生訳の光文社古典新訳文庫の第三巻にもライプニッツの話題がけっこうでてきてそうで、 中山先生の解説もp506-520がまるまる『ライプニッツ批判』と題された解説になっています。
最後の一冊まとめの解説では、 『さらにライプニッツのさまざまな原理の形而上学的な性格を明らかにすることで、感性なしの知性がいかに空虚であるか、知性なしの感性がいかに盲目であるかが明らかにされた。』とあります、、、 が、読んでも理解が難しい! (ノ_<)
少しの箇所ずつでも理解できたらいいなと思っています。 また明日黒崎先生の入門本読んでみようっと(−_−;)
うましかさんもおつかれさま! ありがとうございます (*^ω^*)v
|
|