□投稿者/ みのり -(2021/11/21(Sun) 08:55:23)
| 2021/11/21(Sun) 09:01:40 編集(投稿者)
パニチェさん、おはようございます。
restさんのトピからお借りしてきました。
※ ※ ※ ※ ※
パニチェからすれば「かみ合っていない」「衝突が生じている」というよりも、ザビビのふくろう氏が確認もせずにのっけから「比類なき先言の<私>」を全く理解していないにもかかわらず、理解しているかのような前提で批判的な（反論的な）投稿をし、これをパニチェが指摘したにもかかわらず、ザビビのふくろう氏は自身の無理解を認めることもなく（パニチェからすれば）強弁や詭弁を繰り返しているたために衝突となっているというのが現時点でのパニチェの見解です。
一番最初に返信した以下（No18159）
>> 何が言いたいのかというと、上記のザビビのふくろうさんの反論はウィトゲンシュタインと永井哲学とパニチェが探究しているテーマが混在しており、これを混同した上での反論や批判、つまり藁人形論法になっているということです。
簡単に言うとパニチェが言っている「比類なき先言の<私>」はパニチェは100％知っているので、ザビビのふくろう氏が述べている「先言の〈私〉」は「比類なき先言の<私>」を全く理解していない「似非比類なき先言の<私>」でしかないということが分っているということです。
※ ※ ※ ※ ※
パニチェさんとフクロウさんの議論は複雑化していて完全には把握しきれず、また、議論されている内容そのものも私にはもともと理解が完全ではないものです。
そうした中ではありますが、一つパニチェさんに確認したい点を書かせていただきます。
パニチェさんからフクロウさんに向けて、「パニチェ(さん）の〈私〉をフクロウさんが理解しているというなら、どういう内容か書いてみてほしい。」という投稿があったように私は記憶しています。
こうした投稿をパニチェさんは、フクロウさんに対してされていますよね？
そして、それに対しての返答は、フクロウさんからありましたか？
|
|
