□投稿者/ ヴィランの梟 -(2021/11/17(Wed) 21:54:22)
| 痛杉くん
やれやれ。
自分を守るのに必死で、論理的に全く考えられなくなっとるね。
ちょっと、落ち着いたら？
>しっかし相変わらず長い！牛のヨダレやジジイの小便やあるまいし、もちょっとキレのええレスができんかのぉ〜。
>「能ある鷹は爪隠す」の反対は「詐欺師ほどよく喋る」やで。
板過ぎくんがあまりにものわかりが悪くて、同じことばかり言うからしゃあないやん。
私のせいにしてもらいたくないね。
とりあえず、あなたの質問に答えるから、その後、私の質問にも必ず答えてね。
>【質問１】
パニチェは「比類なき先言の<私>」は『論考』で示される形而上学的主体である「私」とは同じ」と言ってないにもかかわらず、そのパニチェに対してザビビの藁人形製フクロウは「パニチェの「比類なき先言の<私>」は『論考』で示される形而上学的主体である「私」とは全く異なるものである。（No18176）」と主張したわけやな？
イエスかノーでどうぞ。
[答え] イエス。
>【質問２】
それは藁人形論法ですね？
イエスかノーでどうぞ。
[答え] ノー。
****************
では梟から板杉くんへ質問。
【質問】
「パニチェの「比類なき先言の<私>」は『論考』で示される形而上学的主体である「私」とは全く異なるものである。（No18176）」
この主張は正しいですか、間違いですか？
正しい、or、間違い、でお答えください。
|
|
