□投稿者/ pipit -(2021/11/08(Mon) 22:31:13)
| ふくろうさん、レスありがとうございます。
■No18574
> ***********
> 私はカントについて責任をもって言う自信はありません。
> それを前提で言いますが、
> たぶん、pipitさんのおっしゃるとおり、「限界」という概念については、基本的に同様なものとしてもよいのではないでしょうか。
> 「純粋な悟性的存在者の領域」というのは、ウィトゲンシュタインの言い方では、「超越論的」な領域、ということになるのではないかなと思います。<
投稿した時点では、
「純粋な悟性的存在者の領域」というのは、形而上学的領域とpipitは捉えていました。
> そして、それは、語りえず、示されるもの(形式として)、とも考えたと思います。<
なるほどです、そういう捉え方もあるのか、と、思いました。
カント事典での記述は形而上学領域かなと今でも思うのですが、
カント事典切り離して、ふくろうさんの見解として話すなら、
、、、わたしはウィトゲンシュタインのこと何も知らないので、とりあえずカントの形式から推測してみますね、
超越論的領域、例えば時間と空間は、現れたものの形式としてしか表象されないように、
形としてこの世界に生じる形式としてしか表れ得ない、かな、と思いましたが、
全く違ったらすみません。
でも、お話しきかせていただいておもしろかったです、ありがとうございます(^_^)
|
|
