□投稿者/ パニチェ -(2021/11/04(Thu) 20:40:13)
| 2021/11/05(Fri) 07:12:33 編集(投稿者)
こんばんは、おくたがわさん。レスありがとうございます。
■No18272に返信(おくたがわさんの記事)
> ■No18256に返信(パニチェさんの記事)
>>意識は万人にある（特別な例を除く）
>>で、貴方が意識という言葉で表せる存在であるとするなら
>>どうやって沢山の意識が存在する意識の中で、どれが自分の意識であるか判別しない
> これ、今 についても同様なことが言えると永井さんは言ってましたよね。
「哲学探究１ 存在と時間」ではマクタガートの問題提起を持ち出し、「哲学探究２ 世界の独在論的存在構造」では「第９章 いかにして〈私〉や〈今〉は世界に埋め込められうるか」で論じてましたね。
私は永井氏が〈私〉と〈今〉を対比させるのはあまり面白いとは思わないんですけど。。。（笑）
> それは、ここ についても同じでしょうか？
> 「ここ」の意味は複数あるかもしれませんが、<私> <今> と同様な <ここ> があるでしょうか？
私がおくたがわさんのレスを読み違えてないなら。。。
おくたがわさんや他の方が「ここ」と言ったらその人がいる場所が「ここ」になりますよね。で、移動すれば「ここ」は変わりますが、〈私〉や〈今〉は空間に位置しません。
〈ここ〉は空間の位置が特定できます。どこでも「ここ」でありえるのは時間の〈今〉とはあり方が違います。
〈今〉も〈私〉もそうとしかありえないということだと思います。
あと永井氏の〈 〉の使い方が面白くない理由のひとつでもあります。
〈 〉はあくまで独在性を伴った表記であり、この独在的性は独我論とセットです。
〈今〉は万人が共有可能で未来や過去から独在はしていますが独我（独在）論的な意味あいはありません。
私と永井氏では〈 〉の使用が異なるようです。
|
|
