□投稿者/ pipit -(2021/11/03(Wed) 18:53:55)
| パニチェさん、返信ありがとうございます！
■No18242
>>『先言の〔パニチェさんの五識〕』というフレーズは、論理的にはおかしくない、と、パニチェさんは考えられますか？
>
> ごめんなさい、上記の『先言の〔パニチェさんの五識〕』という表記の意味が分かりません。「先言は言葉に先んじる」という意味で私は用いてますが、「パニチェの五識が先言」という意味でしょうか？<
はい、そうです。
> もしそうだとするならパニチェの五識にかぎらず、五識は言語に先んじて存在すると思います。
> 幼児も言語習得する以前から五識は働いていますし、言語を持たない動物にも五識はありますから。<
はい。
では、パニチェさんにとって、『先言の・パニチェさんの五識』は実在ですか？
※※※※※※※※
知識のはじまりの元に、五識が実在する。
このことに対してpipitは納得できるんです。
でも、パニチェさんは、五識のもう一つ前に 実在があるとおっしゃりますか？
そこがまだpipitには、わからないんです。
実在の五識から別の実在へのジャンプ（超越）に見えるんです。
パニチェさんの実在の五識と、〈私〉の関係を、言葉で表現できますか？
|
|
