□投稿者/ pipit -(2021/10/16(Sat) 19:04:40)
| No.17592
うましかさん、こんばんは♪
論文ご紹介ありがとうございます。難しくてまだ把握できてないのですが、触発に関して、なんやら、わたし的にはまた新たなる未知っぽモンスター考え方が最後らへんに出てるような。。。
( 'Θ' )
また読み直したいと思いました。
物自体が関わる諸解釈は大もめしてそうな気もしますね(・・;)
カント自身が、現象の根拠としての物自体の存在について語っているところが、プロレゴーメナにあるそうですね。
御子柴善之先生の『哲学の核心』p159-
に載ってました。また後で引用しようかと思っています。
カントとしては、普通に考えたら現象の根拠として物自体はないとおかしいやろう、あるやろう、けど知ることはできん、みたいな感じかな？
ところでうましかさんは、オートポイエーシスについて考察したことありますか？
どんな感想をお持ちかよかったら聞かせてもらえませんか？
|
|
