■16176 / ) |
Re: 御子柴善之の名?言(;´・ω・)の感想!
|
□投稿者/ うましか -(2021/09/10(Fri) 22:16:16)
| ■No16143に返信(pipitさんの記事) > 御子柴善之先生の解説本、わたしはすごーーーく頼りにしてます!
もちろん、私も頼りにしてますよー(・∀・)
カント『純粋理性批判』における"transzendent"と"transzendental"の区別、御子柴本のp.369〜p.374、参考になります。
・超越論的 ←→ 経験的 ・超越的 ←→ 内在的
岩波哲学・思想事典(p.1084〜)の「超越概念」「超越者」「超越論的」とかも、目を通したみたけど、どれもよく分からない。でもこれはメモっておきます。
>超越概念 〔ラ〕transcendens
この名称が文献に現れるのは13世紀初頭、命名者は不明.中世では範疇ないし存在の最高類がもつ限定性(limitatio)を「超えるもの」の意味で用いられた.<
→ p.1084、八木雄二による解説
|
|