| ■15143 / ) |
カント沼番外地：第一版序論 Ⅴ－1
|
□投稿者/ うましか -(2021/07/22(Thu) 20:58:09)
| §分析的〔analyticher〕判断と綜合的〔synthetischer〕判断の区別について
◇すべての判断〔allen Urteilen〕においては、主語〔Subjekts〕と述語〔Praedikat〕との関係がそのうちで思考されている。この関係は二種類の様式で可能である。
（私は肯定判断〔die bejahende〕だけを考察する。否定判断〔die verneinende〕への適用は容易だからである。）
◇述語Bは、主語Aのうちに（隠れて）含まれている或るものとして、この概念Aに属しているか、あるいはBは、たとえ概念Aと結びついているにせよ、この概念のまったく外にあるかのいずれかである。
◇前者の場合、その判断を私は分析的と名づけ、後者の場合には、綜合的と名づける。
◇それゆえ分析的（肯定）判断〔analytische Urteile (die bejahende)〕は、述語と主語の結びつきがそこでは同一性〔Identiaet〕によって思考されるような判断であるが、この結びつきがそこでは同一性なしで思考されるような判断は、綜合的判断と呼ばれるべきである。
→原佑訳上巻、p.98～p.99参照（※翻訳は参照するが、◇～は原文・訳文の通りではありません (;´･ω･)）。文中〔〕内は私による挿入。
|
|
